Обновлено:  
0 сек. назад





  На странице  
  48 ответов  
Выделить ...
ОТМЕНА15мин1ч.7ч.,
1день1нед1месEnd10.
Выделено  0  ответов ...




ЗАГРУЗКА
новых сообщений!
Главная     Правила     Справка ?
ВсёПроблемы →  . . .
Регистрация Забыли ?


Запомнить
 
 



Низкий уровень проживания в селе остается прежним

... → Приморский крайПартизанский р-н           поделиться в соц.сетях
  26.09.2016 02:37         0     У меня друг в деревне по здоровью устроился дворником в детсаду.Зарплата 8 тыс.Полный рабочий день.Но он и этому рад.Жена в ЖКХ работает.10 тыс.Сын их ездит в техникум в соседний город,ему на дорогу надо дать.Старший сын выучился на сварщика,без стажа не нужен,спецам то негде работать..Ездит по вахтам,то на рыбу,то еще куда.Молодежи заняться нечем.А друг выживает за счет огорода.Если бы в квартире жил,то коммуналка бы все съела.Но и топливо надо приобретать.уголек 4 т.тонна,плюс дровишки.В общем не голод в селе,а бич недоедания.Откуда же здоровому населению взяться.Болеть нельзя,умереть тоже дорого.Так и живут   vitusha +25
 
   
      26.09.2016 06:44         0     В городах скоро тоже не лучше будет, народ там в основном сейчас тратит на еду. А в деревне хоть можно огородом питаться бесплатно. К тому в городе еда вся отравленная химией._ ЕРМАК +1

 
 
   
      26.09.2016 06:58         0     Если человек с мозгами он и в деревне сможет заработать. Примеров много! Знакомый из Волгоградской области пасеку держит, занимается этим профессионально уже давно, перенял опыт от своего отца и деда. В год не меньше миллиона рублей зарабатывает. Постоянно машины меняет, любит Российский автопром... сейчас ездит на новой Lada XRay, которая 800 тыщ.руб. стоит. Говорит что сейчас из-за кризиса и обвала рубля наш мед хорошо скупают китайцы и европа, так как для них по сути с падением рубля наш мед подешевел в половину! А если человек неспособен ни на что, то он и в городе себе место не найдет. Вон сколько в городах народу недовольного работает за 5 тысяч в месяц, на почте, дворниками, вахтерами и прочими._ ЕРМАК +1

 
 
   
      26.09.2016 07:13         0     Не все такие хваткие и с мозгами.Кто-то привык просто работать и получать зарплату.А к нам везут с Башкирии мед,тут своего меда полно,значит у них сбыт плохой.Население нищает,покупают мало,вот и скупает заграница._ vitusha +25

 
 
   
      26.09.2016 07:07         0     Вот в Дальний Восток сейчас будут вкладывать инвестиции,но работа будет только в крупных городах.Ну кому нужна провинция.Там невыгодно строить предприятия.В одном городишке продаются бывшие производственные здания,дома культуры по-дешевке.Но их никто не берет.Те же склады,оптовые базы там нет смысла устраивать.Дают гектар земли,это выгодно фермерам у которых хозяйство рядом.Но работы от этого не прибавится.Наниматься задарма на поля?Хозяйством жить непросто.Нужно сбыт находить.Корма дорогие.Одними овощами не будешь питаться с огорода.Кто-то тайгой живет,но коли неурожай орехов,ягод,тогда лапу сосать.Мой знакомый на пенсии 12 т.,но еще семья на нем.Работает трактористом за 15 т.А деньги вообще обесценились,тем более в деревне и цены выше на продукты.Коммерсанты пользуются отдаленностью.Так что не согласен я с вами,люди будут и дальше уезжать на заработки в города.Вот мои знакомые уехали в Питер.Надоело за копейки работать.И такое происходит во всем мире.  Редактировалось: 26.09.2016 07:08_ vitusha +25

 
 
   
      26.09.2016 07:37         0     Ну вот они жили получали 15 тысяч в деревне, а потом в Питер уехали, и что их там ждет высоко-оплачиваемая работа? Притом в городе еще и за еду нужно платить, а цены в Питере ого го, особенно овощи и фрукты. Кварплата и отопление это отдельная история..._ ЕРМАК +1

 
 
   
      26.09.2016 11:04         0     Да снимать квартиру там дорого,но цены ниже как на Дальнем Востоке,и зарплата выше в несколько раз.Моя знакомая снимала хату и убиралась у богатых в домах,брала несколько домов.Взяла кредит,подкопила еще и купила себе квартиру там,не в престижном районе,но все же._ vitusha +25

 
 
   
      26.09.2016 11:21         0     Опять таки повезло ей, не у всех так получается прокрутится. Здесь тоже определенное умение нужно иметь!_ Степан -91

 
 
   
      13.01.2017 07:02         0     Общаюсь со знакомыми что уехали в Питер.Сняли квартиру на двоих,прописались за деньги.Зарплата хорошая,на все хватает.Довольны.Кого нищета радует?_ vitusha +25

 
 
   
      13.01.2017 08:11         0     По разному бывает, кому как повезет. А мои знакомые в Москву уезжали, заняли денег на первое время, ну там на дрогу, чтобы снять жилье, на еду на первое время и прочее. Платили они за квартиру, мужик работал на стройке, жена устроилась бугалтером, 1С и прочее. Мужика кинули не заплатили ему за три месяца, три месяца отпахал надеялся что заплатят. Жене заплатили половину от обещанного! В итоге плюнули они и уехали домой, сейчас долги выплачивают._ горец +10
с. Кашары
 
 
   
      26.09.2016 10:44         0     Согласен, мало того что в деревнях цены на продукты сильно завышены, так еще и просрочку с перебитыми датами в деревни прут с городских магазинов._ Джон Коннор +6

 
 
   
      26.09.2016 07:20         +2     Мне кажется что разруха в селах еще и за-за того, что из деревень в свое время поразъежались толковые люди с головой. А остались те кто в основном у кого мозгов не хватило чего-то добиться по жизни. Вот они сейчас и населяют наши деревни. К счастью сейчас стала намечаться обратная тенденция.

Олег Сирота, бизнесмен из Москвы, мечтал возродить Русские сыроварни. Вот переехал в деревню, и теперь его сыр с руками отрывают!

Сыр продает через свой интернет-магазин:
http://www.parmezan.ru

Вот его страничка вконтакте:
https://vk.com/sirotaoleg


Еще пример: Михаил Бажан
переехал с женой в деревню!

вот его история:


Вот его страничка в интернете:
https://vk.com/id229059913

Создал поселение:
http://poselenie.org
Сейчас там уже много семей вокруг него поселилось. Толковых!

Посадили там сады, малину, клубнику и прочее:

То есть масштабы промышленные, зарабатывать будут не 10 тысяч в месяц.

Я уверен если такие люди начнут возвращаться в деревни, они станут драйвером развития для наших деревень. Смогут создать новые рабочие места и вдохнуть новую жизнь в сельские территории...
_
Михалыч +11
Ростовская обл.
 
 
   
      26.09.2016 07:30         0     До революции так и было! Были кулаки у которых мозги работал, которые могли все организовать, и были простые работяги которые работали на кулаков. Потом пришла советская власть и умышленно все развалила! Раскулачили кулаков и всех сделали равными, то есть и тех у тех кто способен заводами управлять и тех кто умеет только метлой махать. Как говорил Ленин, чтобы каждая кухарка могла управлять страной! Ну вот кухарки и "доуправлялись" и привели страну к разрухе.

Вот цитата из одной статьи:
Советская власть подрубила деревню на корню и разорила ее. Колхозы — это карикатура на сельские общины, окончательно поработившие сельское население. Колхозникам не выдавались паспорта, они находились в неравном положении с горожанами и рабочими, поэтому они вынуждены были бежать в города. Об этом писали такие писатели, как Василий Белов, Федор Абрамов, Виктор Астафьев, Валентин Распутин. 

В России огромное количество земли, нужно возрождать сельское хозяйство, а традиции и устои подорваны. Я родился и вырос в городе, хотя много лет жил в деревне, я и сейчас могу взять любой кусок земли, но что я буду делать с этой землей? Мы разрушили крестьянскую общину, и воссоздать ее заново очень сложно. Городские романтики 80-х и 90-х годов, которые побежали в деревню организовывать фермы и частные хозяйства, вернулись, потому что деревня их не приняла. Этот процесс более долгий, чем кажется.
_
ЕРМАК +1

 
 
   
      26.09.2016 10:04         0     Ну да, кулаки жили припеваючи, а работники превратились в рабов бесправных и безвольных, оттуда и недовольство зрело, оттуда и революцию зародилась. Кулаки мнили себя хозяевами жизни и вершителями чужих судеб!

Из заявлений крестьян:
«…Я до настоящего времени не вступал в колхоз, потому что меня агитировал кулак ТОНУ, который обещал помогать обрабатывать землю, а теперь его выслали, и я понял, что надо вступать в колхоз, и сейчас иду подавать заявление о вступлении в колхоз».

Крестьянин-бедняк с. Кишкарены Кишкаренского района ГАЖИМ А.Г. заявил:
«…Правильно сделали, что выслали кулаков. Хватит им кататься на шее бедняка».

Крестьянин с. Бырново Окницкого района КИЛАТ А.И. заявил так:
«…Хорошо сделали, что убрали от нас таких людей, которые мешали нам работать. Я сейчас же подаю заявление в колхоз».

Аналогичные заявления высказали жительница указанного села ПОПОВИЧ М. и другие.
Колхозник с. Б. Аснашены Бельцкого района ГУЦУ Д.И. в беседе с жителями села сказал:
«…Советская власть сделала правильно, что выслала из Молдавии кулацкий элемент. Теперь никто нам не будет мешать строить новую жизнь».

Колхозник с. Редь-Черешневец Сорокского района ВЕСКО И.А., беседуя с односельчанами, высказался следующим образом: «…Вот хорошо, что выслали этих кровопийцев. Теперь нам жить будет лучше. Еще раньше при румынах я жил бедно и кулаки издевались над нами, бедняками, а теперь им пришел конец».

Колхозник с. Васильково Сорокского района ЛУПУ П.Ф. заявил следующее:
«…Правительство исключительно правильно поступило, выселив кулаков. В период румынской власти они как хотели, так и эксплуатировали нас, бедняков. Сейчас они мешали нам во всех проводимых мероприятиях. Их нужно было бы давно выселить отсюда».

Рабочий Ниспоренского райпромкомбината ЧЕРНЫШОВ Александр заявил:
«…Проведенное выселение способствует поднятию настроения наших рабочих и укреплению трудовой дисциплины, ибо тех, кто занимался эксплуатацией, вывезли».

Рабочий райкомхоза Вадул-луй-Водского района ВЕРТИК Федор сказал:
«…Это очень хорошо, что очищают нашу Молдавию от кулаков и других враждебных лиц. Я уверен, что ни одну семью зря не взяли, все они в какой-то степени враги советской власти и мешали строить колхозы, проводили свою антисоветскую работу».
  Редактировалось: 26.09.2016 10:13
_
Степан -91

 
 
   
      26.09.2016 10:07         0     А это из заявлений тех кто был на стороне кулаков:
Так, бухгалтер Бельцкого райсовета КРЕХОВЕЦКАЯ М.Н. в беседе с сослуживцами заявила следующее:
«…После выселения политически неблагонадежных элементов всегда начинается война, так будет и на этот раз. Моя приятельница уже собрала вещи и советует это же сделать мне».

Служащий Сорокской конторы связи КУМПАН среди сотрудников конторы высказал:
«…По всему видно, что скоро будет война, и поэтому хотят убрать тех, которые являются неблагонадежными, чтобы они не могли проявить себя против Советского Союза во время войны».

Кладовщик артели «Коллективный труд» гор. Бендеры ШАТОХИН И.Ф., сын высланного торговца, в беседе с сослуживцами заявил: «…Подняли моего отца и брата, но пусть не забывают, что я, как кровь моего отца, остаюсь здесь и месть советской власти остается при мне. Я никогда не забуду, что произошло».

Жительница с. Липованка Кагульского района ЩЕКИНА Пелагея заявила:
«…Хотя бы кто-нибудь за нас заступился — Америка или Англия. Эти советские над нами издеваются, мучают народ. Разве это власть?»

Сторож Сорокского гортопа2 ЛЕНЦА С.С. среди своих сотрудников высказал следующее:
«…Вы видите, что делается? Все эти бесчинства большевиков будут записаны в историю, и история им не простит. Я не могу понять, почему до сих пор молчит Америка, но все же скоро будет защита!»

Жительница с. Слободка Оргеевского района МАРУЛА Е.М. в момент проводившейся операции заявила:
«…Я не знаю, чего смотрят те, кого выселяют, и все население. Брали бы вилы, топоры и разгоняли бы всех военных и актив».

Студент Кишиневского мединститута БАТРЫНАК И.И. рассказал: «…В нашей деревне (с. Плопы Тырновского района) сбежало во время выселения свыше 50 человек. С 15 человеками мне удалось беседовать, и они рассказали, что хотели напасть на местные власти, убить всех, перерезать ж.-д. полотно и при следовании эшелонов освободить из них всех людей. Затем бежать за границу и просить помощи у Англии и Америки».

Бухгалтер горторга Сорокского района ЭГИРС Е.С. по поводу произведенного выселения заявил так:
«…Высылка кулацких элементов произведена для того, чтобы повлиять на остальную крестьянскую массу и заставить их скорее вступить в колхозы, т.е. провести сплошную коллективизацию в Молдавии»
  Редактировалось: 26.09.2016 10:12
_
Степан -91

 
 
   
      26.09.2016 10:09         0     Отдельная часть населения высказывает явно националистические взгляды в связи с произведенным выселением:
Так, например, жительница г. Сороки ПЕРЕПЕЛИЦА Прасковья, сын которой выслан как пособник, заявила: «…Нас, всех молдаван, выселят из Молдавии и сюда привезут русских. Советская власть хочет уничтожить молдаван, потому что они почти все идут против советской власти».

Жительница г. Кишинева МАРЧЕНКО Александра высказала следующее: «…Выселение производится исключительно молдаван. Из Кишинева везут всех молдаван, а здесь останутся только одни русские».

Житель Окницкого района МОРАРЬ И.С. сказал: «…Если бы я знал, кого и когда будут выселять, я бы всех их пострелял и сам застрелился».

Жительница г. Кишинева РОЗЕНТАЛЬ Р.Б., работающая медсестрой в Лечсанупре, в беседе с сослуживцем заявила: «…Поднимают невинных людей и издеваются над ними. Но ничего, это все кончится. Жизнь за жизнь. Слезы за слезы. Я хотела бы, чтобы сюда упала на “них” бомба и разнесла их в прах».

Артист хора «Молдова» при Молдавском радиокомитете ТИШЛЕР И.И. заявил: «…Более варварских, нечеловеческих мер трудно придумать. Выселяют ни в чем не повинных людей».
  Редактировалось: 26.09.2016 10:12
_
Степан -91

 
 
   
      26.09.2016 10:40         0     С чего вдруг уровень жизни в селах будет выше или такой же как в городах? Все производство сосредоточено в крупных городах. Соответственно и зарплаты сосредоточены там же... Хотя в последнее время и в городах доходы просели ощутимо!_ Джон Коннор +6

 
 
   
      26.09.2016 11:01         0     Да,советская власть приручила людей к зарплате,а ранее крестьяне сами себя обеспечивали.Теперь же хлеб единоличники не выращивают,не продают,как это делала каждая крест.семья._ vitusha +25

 
 
   
      08.01.2017 16:19         0     Жили при СССР в селе. Какой уровень жизни был? Это зависело от того, какой год правления власти был. Вначале эта власть творила, что хотела. Потом, когда уже образовались колхозы, уровень жизни в селах стал выше. Власть усиленно боролась с тем, чтобы колхозники не богатели. Теплицы не более 20 кв. м. Те села, что были близко возле города, торговали на рынках, там уровень жизни был высокий. Доходы большие. Чтобы нормально жить в селе, нужен был тогда дом, огород, транспорт. Сейчас живем в городе._ trekovikus20252 +16

 
 
   
      08.01.2017 18:29         0     Деревни разные бывают, вот к примеру: https://vk.com/derevnyamira
А еще много экопоселений сейчас стало появлятся,
где живут люди в основном с городским менталитетом,
как правило свой монастырь со своим укладом!
Есть вообще деревни зажиточные,
если рядом есть какие нибудь производства
и людям платят хорошую зарплату.
Вот к примеру ребята снимают реалитишоу в
одной деревне https://vk.com/village.live
так там немцы подняли производство высоктехнологическое!
_
ЕРМАК +1

 
 
   
      09.01.2017 12:57         0     Долго думал, что бы могло спасти деревню. Действительно, деревни разные бывают. В одной одни природные условия, в другой другие, универсального совета нет и быть не может. Ну чем бы я руководствовался. Бесполезно все без охраны. В селе каждый сам за себя. Но, если у Вас в деревне много родственников, они дружные, типа маленький клан, или род, то половина проблем решается. Выбираете из родни самого достойного, вернее подходящего, он станет участковым, никто не мешает добровольную народную дружину(как при СССР) при этом участковом создать. Вот и защита. Со временем можно продвинуть и своего человека в сельсовет. Если родни мало, то всеми силами размножайтесь, в царской России ребенок приносил доход, если не ошибаюсь, с 5 лет. Зачем Вам уговаривать алкоголиков, когда почти без уговоров за Вашей спиной может быть родня? Хуже, если Вы один. В селе одному делать нечего. Если хотите добиться успеха, то любые спиртные напитки отпадают. Совершенно. Проверено на практике. Никто не запрещает Вам угостить человека, но лучше и этого не делать. Если деревня далеко от города. Виды бизнеса: пчелы, производство сливочного масла, куриные яйца, брынзу. Что-то такое, чтобы хоть не долго, но хранилось и дорогое. Держите в деревне человека, который бы делал закупки с оптовой базы. Если деревня в глубинке, баржа два раза в год и все. Тогда еще хуже. Остаются пчелы, может быть производство твердых сыров,брынзы, сливочного масла, но нужны надежные холодильные установки. Возможно, клеточное звероводство, у знакомого была дикая идея кормить хонориков(помесь хорька и норки), не знаю есть ли такая вообще, воронами. Типа из пневматики настрелял и есть чем кормить. Начать можно с пчел. В 1970 году, в Одесской области Ивановский район, это степь, с подсолнуха пчелы собирали 40 кг с семьи. 150 семей, 6т меда, ну часть до взвешивания немного разбежалось, как в колхозе. Работали: пчеловод, помощник пчеловода, сторож. Зарплата у пчеловода тогда до 80руб, 70 с хвостиком. Цена меда 3руб заготконтора принимала не ограничено. Нужны знания. Литературы в интернете с избытком. Если Вы плотник, то пасека не так и дорого обойдется. Инвентарь, улья, рамки. В 90-е годы около 50 дол семья пчел стоила, 2 дол кг меда принимали. Это была Украина, Одесская область. Для ориентировки, если бы тогда продать 100 пчелин семей, то в 2000 году можно было в Днепропетровске купить однокомнатную квартиру(4 тыс дол) не в центре, конечно. Сейчас цен не знаю. Ну, и пасека должна кочевать, какой-то прицеп для пчел, или полуприцеп. Все есть в интернете. _ trekovikus20252 +16

 
 
   
      09.01.2017 14:47         0     Довольно давно, по телевизору показывали польского крестьянина, который работал на хозяина. Взяли у него интервью. Он оказался таким не благодарным, хозяин дал ему работу, так тот еще и ворчал, типа: "Я стараюсь, работаю из последних сил, а как жил бедно, так и живу. А хозяин уже третью машину меняет". Социализм вспоминал почему-то. А вспомнил я это по той причине, что меня изумляют люди, которые думают, что при хозяине им будет хорошо. Говорил я с самим хозяином, не буду говорить кем он мне приходится, разговор шел без вранья. Говорю: "Почему бы тебе не платить людям немного большую зарплату, они на работе стараются, и не по 8 час на тебя работают, как вроде положено?" Он помолчал немного, потом говорит: "У нас разные интересы. Мне надо заработать. Свои проблемы пусть решают сами". Сказки о добром барине, так и остались сказками. Хотите жить хорошо, постарайтесь работать на себя. Если совсем с деньгами плохо, начинайте торговать на рынке пищевыми продуктами, справку, что есть корова и она здорова и т.д. Документы должны быть в порядке. Или сельхоз продукцией, типа со своего огорода. Перекупщиком? Мне не очень это нравится, и не только потому, что это часто спекуляция, назовем вещи своими именами, но и потому, что в конечном счете Вы отвечаете за качество. Решили перепродать домашние куриные яйца, а вдруг там сальмонелла. Аналогично картофель, морковь, капуста. Если Вы сами это выращивали, то знаете чем опрыскивали. При перекупке надо брать ответственность за чужие грехи на себя. Вот Вы сами вырастили капусту для борща. Вы ее можете удобрить растительной золой, нитратов не будет, посадить после люцерны, или клевера, чтобы хоть какой-то азот в почве был, опрыскать от тли и гусениц табачным(махорочным) настоем, ядохимикатов не будет, если вы раньше на этом месте что-то типа дуста не использовали, посмотрели, чтобы не было рядом с посадками трассы(свинец), свалки(диоксины) и т.д. Будет экологически чистая продукция. Такую приятно и продавать. При малых объемах производства придется самому торговать. Кто не хочет работать на себя, будет работать на дядю и за копейки. _ trekovikus20252 +16

 
 
   
      09.01.2017 15:48         0     Вот, вот что самое ценное:
Вот Вы сами вырастили капусту для борща. Вы ее можете удобрить растительной золой, нитратов не будет, посадить после люцерны, или клевера, чтобы хоть какой-то азот в почве был, опрыскать от тли и гусениц табачным(махорочным) настоем, ядохимикатов не будет, если вы раньше на этом месте что-то типа дуста не использовали, посмотрели, чтобы не было рядом с посадками трассы(свинец), свалки(диоксины) и т.д.
Вот если бы государство было заинтересованно, в том чтобы кормить народ чистыми продуктами, то понаоткрывали бы везде распределительных пунктов для приема готовой сельхозпродукции(в том числе диких грибов, орехов, трав, ягод, дичи, речной рыбы и прочего) и придали бы этим большой стимул для развития ЛПХ. Вместо этого государство создает свои АПК, которые принадлежат друзьям из своего большого клана. Правильно, зачем давать зарабатывать народу, если можно под видом борьбы с АЧС вырезать поголовья свинины в частных подворьях (отбить всякую охоту повторно заводить домашних свиней и поселить страх у фермеров), чтобы друзьям-владельцам свинокомплексов сладко жилось? А вдруг война на 4 года? И всю эту созданную искусственно структуру АПК, зависимую от западных технологий и от ученых, можно пустить под откос только одним щелчком пальца. А попробуй остановить производство сельхозпродукции в частных подворьях? Где все держится на каких то традициях, навыках, хитростях, передаваемых из поколения в поколение, от дедов и прадедов, и такая схема позволит давать большие объемы чистой продукции без пестецидов и только на природных компонентах, таких как навоз, зола, настойки из трав для борьбы с вредителями. Да такую продукции на западе с руками будут отрывать. И можно через эти распределительные центры собирать эту продукцию и экспортировать ее в другие страны. А в пунктах приема тестировать продукцию на наличие пестицидов и других запрещенных веществ. После таких тестов фермеры будут стремится выращивать только экологически чистую продукцию, так как другую у низ просто не примут. Завести на каждого, кто сдает продукцию электронную карточку где будут фиксировать все его тесты и пробы, и если один раз попался с пестецидами, то закупочную цену снижать на год другой и проверки более строгие устраивать, и более лояльно относится к тем, кто дает качественную продукцию. Но пока к сожалению в Министерстве Сельского Хозяйства додумались только до отстрела диких кабанов...  Редактировалось: 09.01.2017 15:52
_
горец +10
с. Кашары
 
 
   
      09.01.2017 16:18         0     Анекдотический случай произошел с моим знакомым. 1992 год, сокращение, без работы, начал торговлю он на районом рынке, оформился, как предприниматель. Я как-то его в то время увидел, смотрю, он несколько перепуганный. Рассказывает, что схватила милиция, уже хотели отдубасить. Жена начальника милиции купила майонез, он тогда в стекл баночках продавался. Майонез оказался не годным. Продавца она не запомнила, вроде был высокий мужчина, вот высокого, да и с похожим майонезом взяли. Хорошо, что, она увидев продавца, сказала, что это не он. Отпустили. Я, вообще, не сторонник эксплуатации человека человеком. Допустим, что раньше человека эксплуатировало государство, так доходы шли на школы, больницы. Но это одно. Основная неприятность в другом. Говорил с человеком, который занимался торговлей запчастями к грузовикам. С документами предпринимателя, бухгалтером, секретарем, кладовщиком. Все, как положено. Все наемные рабочие. Работа кладовщика, все время контроль количества то ладно, а еще же и качество, где гарантия, что когда нет рядом хозяина, кладовщик не поменяет фирменную деталь, на контрафактную, кто-то ему принесет, немного доплатит, а это разные цены, разное качество. Часть заводов защищает свою продукцию от подделок, например, Кострома, мотор деталь, Димитровоград вкладыши и т.д., но не все же. Бухгалтер, за шоколадку, может выдать адреса всех заказчиков. Это вообще катастрофа. Если бы дети, родственники там работали, было бы намного надежнее. Мне кажется, что со временем, если будет реставрация деревни, то должно вырасти и количество детей в семьях.В селе 5 летний ребенок может пасти гусей, а в городе? Или курам кинуть зерно, налить воду. _ trekovikus20252 +16

 
 
   
      09.01.2017 16:23         0     Согласен. Прочитал ответ горец 2. Умница. Так все и есть. Но где же выход?_ trekovikus20252 +16

 
 
   
      12.01.2017 10:35         0     Когда Бог будет править,а люди уже завязли.Им не под силу вылезти._ vitusha +25

 
 
   
      19.01.2017 08:54         0     Страна богатейшая,а народ нищий.Показывали поселки старательские в Сибири,золото выгребли и оно ушло в центр,ни копейки не пошло в села.Нищета,народ копается в перемытой породе,что осталась,чтоб добыть остатки золота._ vitusha +25

 
 
   
      19.01.2017 17:36         0     Я бы с удовольствием покопался в выработанной золотой шахте:)) Было время в 90-е, когда приходилось собирать и медь, и алюминий, и дюралюминий, и нержавейку, с ностальгией вспоминаю те времена, металла кругом было полно, на кусок хлеба с маслом всегда можно было насобирать. Черный металл тогда стоил вообще копейки и его было полно везде и он особо никого не интересовал, а сейчас даже ржавого гвоздя не найдешь все как пылесосом подобрали и в чермет сдали. Решил я здесь даже тему содать в память о той эпохе:)) http://info.derevensk.ru/t/?n=72_ горец +10
с. Кашары
 
 
   
      20.01.2017 04:23         0     Копаться интересно,когда помимо есть и другой источник существования,а когда в нищете живешь,то это уже бремя_ vitusha +25

 
 
   
      21.01.2017 15:49         0     Ходят слухи, что Власти России готовят новый налог – за сбор грибов. Министр сельского хозяйства Александр Ткачёв поддержал инициативу губернатора Владимирской области о том, что каждый найденный в лесу гриб, ягода и орех должны приносить прибыль в местный бюджет. Предположительно цена лицензии за сезон на сбор земляники будет составлять – 4 500 рублей, на сбор грибов – 6 000 рублей._ trekovikus20252 +16

 
 
   
      21.01.2017 22:48         0     Власти уже дали официальный ответ о том, что это слухи и государство не планирует вводить подобные налоги. Введение такого налога противоречит Конституции РФ, а то ведь так и на воздух можно налог ввести и на любования вечерним закатом. Полюбовался закатом вечерком? Уплати налог в казну!
В Министерстве сельского хозяйства РФ назвали вымыслом появившуюся в СМИ информацию о планирующемся введении особых лицензий на эти дары природы для частных лиц.

Источник: http://www.kp.ru/daily/26632/3651662
  Редактировалось: 21.01.2017 22:53
_
горец +10
с. Кашары
 
 
   
      21.01.2017 16:03         0     У кого и какое мнение?_ trekovikus20252 +16

 
 
   
      22.01.2017 04:15         0     Скоро будут брать налог за дым из трубы,как было в старину.Ха-ха_ vitusha +25

 
 
   
      22.01.2017 11:47         0     Что, действительно брали налог за дым из трубы? Или это шутка?_ trekovikus20252 +16

 
 
   
      22.01.2017 12:35         +1     Налог был не на дым! Налог был на дрова и хворост из леса! Но поскольку трудновато ходить по каждому двору и доказывать, что крестьянин действительно таскает хворост из лесу, то решили поступить проще. Издали указ и заставили платить за дым из трубы. Считалось, если из трубы идет дым, значит крестьянин таскает из лесу дрова. Если дым не идет, значит не таскает и не топит печь. Так вот днем пробежит по хутору учетчик, посчитает дымящиеся трубы и выпишет налог всем у кого был замечен дым! Все проще, чем шнырять по каждому двору в поисках доказательств пользования дровами.  Редактировалось: 22.01.2017 12:37_ горец +10
с. Кашары
 
 
   
      22.01.2017 23:17         0     Горец, спасибо за ответ. Я научился, кстати плюсики ставить. Наконец-то дошло. Я вот что хотел спросить, этот налог был при царе, или в СССР?_ trekovikus20252 +16

 
 
   
      23.01.2017 11:37         0     Кстати можно и "минусики" ставить))_ Степан -91

 
 
   
      23.01.2017 15:05         +1     Вы, как хотите, а я ни в коем случае. За что "минусики"? За мнение, которое не понравилось? Человек имеет право думать, как он думает. А вдруг он думает правильно? _ trekovikus20252 +16

 
 
   
      23.01.2017 06:58         +3     А почему крестьяне топили по-черному?
Одно из первых упоминаний о мероприятиях в области пожарной безопасности, проводимых на Руси, относится к XI веку, правлению Великого князя Ярослава Мудрого, которые изложены в сборнике законов, известных как "Русская Правда". В сборнике впервые устанавливается наказание за умышленные поджоги: поджигатель и его семья обращались в рабство, а их имущество передавалось в казну. При царствовании Василия II Темного в 1434 году издаются царские указы о пожарной безопасности - как обращаться с огнем, где и при каких условиях им можно пользоваться. В судебнике 1497 года предусматривалась смертная казнь за поджог. Великого князя Московского и Всея Руси Ивана III можно по праву считать основателем пожарной службы. Своим указом он организовал на городских улицах особые заставы - "решетки", которые были первыми подразделениями пожарно-сторожевой охраны. Службу на заставах несли "решеточные приказчики" и привлеченное к ним в помощь городское население, из расчета по одному человеку от каждых десяти дворов. Вот тогда и начали и налог собирать с трубы (как видите задолго до рождения Петра) , надо же было "решеточникам" платить, да плюс они штрафы взимали с нарушителей.

Единицей обложения данью в Киевской Руси был «дым», определявшийся количеством печей и труб в каждом домохозяйстве, рало или плуг (известное количество пашни). Обложение «по дыму» известно с давних времен.

Но чиновникам все мало - они уже готовы, как в царское время, ввести "налог на дым", из-за которого на Руси многие крестьянские избы были курными - топились по-черному, с вытяжкой дыма через дверь...
_
vitusha +25

 
 
   
      23.01.2017 08:38         0     Посмеялся))... Теперь я понял смысл выражения: "топить баню по-черному"!!!_ Степан -91

 
 
   
      23.01.2017 08:40         0     На самом деле кошмарное время было!_ Степан -91

 
 
   
      23.01.2017 10:50         +3     Витюше, спасибо за информацию. Все же у нас отличный сайт, всегда узнаешь что-то новое. Я, например, таких подробностей не знал. С удовольствием прочитал комментарий._ trekovikus20252 +16

 
 
   
      23.01.2017 13:06         0     Сама по себе идея колхозов была хорошей. Еще до СССР были духоборцы, или духоборы. В интернете есть о них материал в Википедии, не совсем полный, но хоть что-то. Они ЧЕСТНО, работали общиной, поднимали целинные земли, результаты труда были впечатляющи, частным хозяйствам такие и не снились. Но настоящая честность у них обеспечивалась религией, они не обманывали. И в этом было все дело. Все остальные системы не так жизнеспособны. Если есть частное хозяйство. Допустим, оно не использует наемный труд. Это хорошо, потому что родственники, которые работают в таком хозяйстве, понимают, что они не работают на кого-то чужого. Но, часто и свои не радуют. Если бы у них было в голове служение Богу, а не желание набить карманы побольше, даже не взирая на родственные чувства. Поэтому понимаешь, что многие идеи утопические, при этом уровне сознания, они не возможны. А если еще используют наемный труд, то становится еще хуже. Возможно, что было бы лучше, если бы был социализм, но с элементами свободного предпринимательства. Типа, хочешь иметь собственную мастерскую, без проблем, но никакой эксплуатации человека человеком, никаких наемных рабочих, могут у тебя работать только ближайшие родственники и всё. Вот тогда бы депутаты подумали, захватывать ли им шахты, если самим в них работать придется. Удалось бы использовать преимущества социализма, например, стабильные цены на электроэнергию и преимущества свободного предпринимательства. Не было бы крена ни в одну из сторон._ trekovikus20252 +16

 
 
   
      23.01.2017 15:33         +1     Сам человек собственник по-натуре,таким создал его Творец,но иной раз в экстремальных условиях нужен коллективный труд иначе не выживешь.Так выживали береговые чукчи,тот кто был удачливее на охоте.делился со всеми,чтобы потом и ему дали долю.Потому они легче приняли коллективизацию.А вот оленные чукчи противились.У каждого пастуха было свое стадо,даже если он работал на хозяина.Когда объединили стада это было бременем,отнимало много сил и времени.Бывали случаи когда чукчи с оленями уходили в тундру,убегая от советской власти.
В джунглях живут племена,совместно добывают пищу и это помогает им существовать
_
vitusha +25

 
 
   
      23.01.2017 13:10         0     Типа Китая. Я их систему не знаю, но судя по экономическим результатам у них что-то похожее._ trekovikus20252 +16

 
 
   
      23.01.2017 13:31         0     Мне на каком-то сайте, встретилась похожая тема обсуждения, как у нас, ну, типа, чем бы заняться в деревне, чтобы был доход. Идей там было много, но мне понравились комментарии, не все, но. Вот одна молодая женщина пишет, что муж решил в Китае заказать какой-то станок для бизнеса. Лежит она в постели, ждет мужа, потому что разница во времени, В Китае день, здесь ночь, а муж по скайпу с китаянкой договаривается насчет станка. Он на рабоче-русско-английском языке, китаянка на китайско-английском, потому что толком английский язык не знают оба. Он басом, как медведь рычит, китаянка, как воробышек чирикает. А она, жена, старалась не смеяться. Ну, как-то договорились, но ее комментарии, это что-то. Почему то вспомнил, про Китай._ trekovikus20252 +16

 
 
   
      23.01.2017 13:44         +1     в деревне можно много чего делать! Многие думают что в деревне можно заниматься только сельским хозяйством. Можно ораганизовать производство галошь, тапочек, пуговец, крючков для рыбалки, консультационное бюро через интернет, через скайп, и многое многое другое, было бы желание. Производство пельменей, вареников, квашенной капусты. А еще сейчас стали доступны 3D-принтеры, с помощью которых можно печатать все. Начиная с чехлов для телефонов и заканчивая детскими игрушками. Искать через интернет заказчиков, налаживать связи, обрастать постоянным оптовыми заказчиками. В городе щас бизнес идеи другие, то шаурма, то рестораны, то центры развлечения, то спа-салоны, то турагенства, то риэлторские конторы и прочее. Просто в деревнях сейчас остались люди, которые не пригодились в городе и соответсвенно не способны на инициативные действия._ ЕРМАК +1

 
 
   
      23.01.2017 19:12         0     Кроме инициативных действий нужен еще и первичный капитал. Интересно шло развитие капитализма в начале, я считаю началом появление национальных валют. Начало 1992 года, магазин запчастей для мотоцикла, тогда это были государственные магазины, генератор с магнитом внутри для мотоцикла «Минск» был 20руб, стал тупо 20купонов. Прошла неделя, две и он стал дешевле булки хлеба. Я ради интереса купил, долго он у меня валялся, пока не стибрили. Он мне и не нужен был, но дешевле булки хлеба, не удержался, купил не нужную вещь. Вот в это время действительно нужны были инициативные люди. Они занимали деньги, продавали свои вещи, покупали с баз за копейки запчасти к тракторам, грузовикам. К транспорту, который был в государственном владении. И эти запчасти еще никто не растянул. Потому что запчасти к легковым машинам, как и самые легковые машины, народ скупил еще в 1991 году. Потом, когда государственный транспорт перешел в частные руки у них уже были и запчасти и резина, всё, что надо было. Они предвидели, что гос транспорт перейдет в частные руки и запчасти понадобятся. Потом они эти запчасти продавали в 10 раз дороже, сильно не разбогатели, но хоть что-то. Власть имущие в это время приватизировали заводы, фабрики, аптеки, птицефабрики и т.д. На первом этапе, пока шло первоначальное накопление капитала, может быть, что инициативные люди выигрывали. Но, потом, когда появились денежные мешки, решающую роль стали играть деньги. И выигрывать стали расчетливые, а не авантюристы._ trekovikus20252 +16

 
 
   
      23.01.2017 20:27         0     Например, Вы решили закупить зерно для кур, покупаете оптом, узнаете минимальную партию. Камаз, 8т, никто Вам с мешком зерна возиться не будет. Небольшую отсрочку платежа, если хорошо Вас знают, то сделать могут. И все. И это Вы купили один вид зерна, надо минимум еще два, да и не только зерно для комбикорма понадобится. это только по кормам такая картина, а их где-то хранить надо. При колхозной системе складов не надо было иметь дома, т.к. зерна получали на трудодни мало. И так, куда ни повернись. Деньги, рождают деньги. В утешение, могу сказать, что те же птицефабрики серьезно опасаются конкуренции со стороны частного сектора. Есть моменты, как эти птицефабрики можно обойти. Они это знают. Гуси, травоядная птица. 5 кв м выпаса необходимо на 1 гуся, это в справочнике. Выпас выпасом, но надо что-то типа вольера. Забором и не обойдешься. У нас, как-то раз пес перескочил через сетчатый забор, и передушил всех индюшат. Съел бы пару, ладно, понятно, а так именно передушил. И забор высокий был. А сколько дохлых кролей я зарыл. Случайно инфекцию занесли, отец дал на время кому-то кроля самца, тот принес инфекцию от чужих кролей. Лучше бы этого кроля он сразу подарил. Это мне всё знакомый рассказывал. Как они и уток держали, летом их в потрошенном виде отдыхающие в Одессе хорошо раскупали. Это в 70-х было. Меня всегда удивляло другое, в 60-е годы,мы смотрели по телевизору клуб кинопутешествий и я всегда удивлялся, почему рыбаки в Средиземном море сами ловят рыбу сетями, продают ее, а тут живешь возле Черного моря и это делать нельзя? Ну уплывет эта рыба к туркам, те ее выловят. Еще в 50-е годы, когда власть не окрепла, продавали рыбаки свежую морскую рыбу и не дорого. Прошла та власть, стала эта и ничего не изменилось. Может у Вас иначе?_ trekovikus20252 +16

 
 
     
   
[ Вверх ]   [ Ответ ]