Обновлено:  
0 сек. назад





  На странице  
  100 ответов  
Выделить ...
ОТМЕНА15мин1ч.7ч.,
1день1нед1месEnd10.
Выделено  0  ответов ...




ЗАГРУЗКА
новых сообщений!
Главная     Правила     Справка ?
ВсёЭкология →  . . .
Регистрация Забыли ?


Запомнить
 
 



Подписи против хранилища радиоактивных отходов

... → Ростовская обл.Мясниковский р-н           поделиться в соц.сетях
  17.10.2015 15:37         – 7    
Сбор подписей за отмену строительства хранилища ядерных отходов в 16 км от Ростова-на-Дону в селе Большие Салы


4 марта 2013 года Путин утвердил правила рассмотрения интернет-петиций. Согластно этим правилам, инициатива набравшая в Интернете не менее ста тысяч подписей, должна быть рассмотрена Госдумой в рамках законодательной работы парламента!

17 октября 2015 года мы начали сбор подписей за отмену решения о строительстве нового хранилища ядерных отходов в Мясниковском районе Ростовской области в селе Большие Салы и всего в 16 км от Ростова-на-Дону, которое будет введено в работу в августе 2016 года. Собранные подписи будут направлены председателю правительства РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву.

На территории РФ есть много других малонаселенных мест где можно построить хранилище ядерных отходов. Чем обосновано строительство опасного объекта вблизи города с населением более 1 млн человек?

Мнение жителя Ростовской области: "Если посмотреть на карту в Яндекс.Картах, к примеру. То хорошо видно, что некоторые пригородные населенные пункты, коттеджные поселки за СЖМ - так вообще в считанных километрах от города находятся от хранилища в Больших Салах. Ужас просто, как близко к черте такого огромного города! Многие жители СЖМ, Ростовского моря, Ленинавана так вообще в десяти километрах оказываются от этого хранилища, Чалтырь, Военвед - в 15км от Больших Салов. До поселка для многодетных в Красном Колосе - всего 18км! На это тоже можно хорошо давить при обращениях в стуркуты, все-таки земля для многодетных - это федеральный проект."

Однако, плохая новость для области собственно не в хранилище, а в том, что это всего лишь перевалочный пункт для радиоактивных материалов со всего Северного Кавказа, дальше они будут вывозиться на постоянное захоронение в другие места. Соответственно возрастают риски при транспортировке, погрузке, разгрузке и т.д.

Где гарантии, что хранилище не будет взорвано террористами? Уж тогда точно всю Ростовскую область накроет облаком. Где гарантия что с территории Украины не прилетит снаряд? Ведь хранилище находится в радиусе поражения! Уже на сегодняшний день реактивные системы залпового огня позволяют с приграничных территорий Украины поразить данную наземную цель. А ведь через лет 10 появятся еще более мощные системы! Что им помешает? ПВО? Но люди Ростовской области все видели своими глазами, как с территории Украины обстреливались объекты, находящиеся на территории РФ (Новошахтинский пост к примеру), да что там снаряды, заблудившиеся БТРы с военными свободно пересекали границу и возвращались обратно!

А посмотрите что сейчас с чернобыльской АЭС? Она нуждается в регулярном наблюдении специалистов, в том числе и иностранных. Что там сейчас происходит никто не знает и СМИ в том числе! Где гарантии что на территории Ростовской области не будет происходить тоже самое и объект останется без наблюдения, с вытекающими из этого последствиями?

Не стоит забывать о "разгильдяйстве", присущему нашим людям. Где гарантии что работники РосАтома будут добросовестно выполнять свои обязанности и не будут допущены случаи утечек радиоактивных материалов с последующим утаиванием этой информации от СМИ? К примеру, ГУВД Ростовской области регулярно скрывает от СМИ информацию о пьяных ДТП, вот пример, а жалобы Путину В.В. и в другие структуры остаются без внимания. Где гарантия что тоже самое не будет происходить на радиоактивном хранилище?

В РосАТОМЕ утверждают, что радиационный фон в пределах хранилища не будет превышать норму. Но посколько данный объект будет не только хранилищем, а перевалочной базой( т.е. предполагается регулярные зазрузки и выгрузки падиоактивных материалов), то неизбежны микроутечки, которые день за днем будут разноситься ветром и другими природными явлениями, по всей территории Ростовской области.

Но даже если предположить что никаких утечек не будет, как быть с теми кто будет пребывать в постоянно страхе, по вполне обоснованным причинам? Ведь подобные систематически нервные переживания, безусловно, отрицательно отразятся на здоровье жителей прилегающих территорий...

Это хранилище будет функционировать не 10 лет и даже не 50, подумайте о ваших внуках и правнуках, именно Вы сейчас способны решить судьбу хранилища. Достаточно наборать 100000 подписей. Этого еще никто не делал! 500 подписей это несерьезно, поэтому власти начали строить хранилище!

После присоединения Крыма к России Путин заявил, что судьбу Крыма должны определять люди которые населяют эту территорию. Чем жители Крыма отличаются от жителей Ростовской области? Ничем! Поэтому если мы наберем 100000 подписей, победа будет за нами! Попросите своих знакомых, чтобы тоже зашли сюда и подписали петицию! Судьба хранилища, судьба ваших детей и внуков в ваших руках, и в ваших силах остановить строительство...

Если не воспрепятствовать строительству хранилища под Ростовом-на-Дону, не исключено что в будущем такие хранилища появятся вблизи других крупных городов...

Сбор подписей
 
Деревенск -225
Селянин
 
   
      26.10.2015 08:12         +6     Спасибо Владислав за информацию!!!! Очень интересно было посмотреть, особенно после прочитанного выше, думаю у многих развеются мифы о радиации и радиоактивных отходах. Кстати моему сыну понравился мультик (он ученик начальных классов), для первичных знаний вполне достаточно. Могу сказать одно знания - сила. А вот невеждам нужно заниматься самообразованием. _ луиза +18

 
 
   
      26.10.2015 08:17         0    
Уверен, почти все комментарии которые были в защиту хранилища, оставлены либо сотрудниками РОСРАО, либо администрацией. За неделю петицию подписало 40 тысяч человек да еще и в новостях про эту петицию заговорили, поэтому было бы странно, если бы здесь не объявились эти люди, которые будут пытаться внушить людям, что хранилище безвредно!
_
Степан -87

 
 
   
      26.10.2015 09:04         +5     То есть либо сотрудники, либо администрация? Смешно. А то, что есть здраво рассуждающие люди вам в голову не приходило? _ Вик-33 +73

 
 
   
      26.10.2015 09:20         +8     И вообще, как раз наличие подобных хранилищ и обеспечивает безопасное хранение существующих отходов и предотвращает негативное воздействие на окружающую среду. Странно, что вы это не понимаете или отказываетесь понимать._ Вик-33 +73

 
 
   
      26.10.2015 09:27         +7     Кажется Степан либо чего-то не понимает и следовательно боится неизвестного, либо представляет чей-то интерес.  Редактировалось: 26.10.2015 09:28_ shooter +8

 
 
   
      26.10.2015 09:44         +10     Страх перед радиацией вызван отсутствием понимания что это и как работает. Несколько лет назад я рассуждал так же как и вы, пока по долгу службы не пришлось вплотную с этим столкнутся и изучить вопрос. Ни в чем не хочу никого убеждать, только призываю не паразитировать на страхах людей. Нужно понимать, что такое радиационный фон и накопленная доза, уметь различать разницу между ядерными отходами с АЭС и радиационными отходами низкой и средней активности. Как раз отсутствие этих знаний и приводит к появлению подобных сборов подписей.
Вот например те отходы, которых вы боитесь.
Они берутся от повседневной деятельности в нашем городе и области, а не с атомных станций. Их нужно куда-то утилизировать после эксплуатации. Если не будет подобных хранилищ, источники будут попадать на свалки и уже того угроза здоровью будет реальной. Прежде чем ратовать против, обоснуйте свои страхи фактами и предложите альтернативу.
_
Владислав +36

 
 
   
      26.10.2015 11:03         +7     То есть Степан, если у человека мнение противоположное Вашему то он заинтересованная сторона? Мнений разных много, но почему то Ваше меньше всего внушает доверие. Прочитала мнения разных людей, с приведенными конкретными примерами или объяснениями. А вот с Вашей стороны сплошное подстрекательство и более ничего. _ луиза +18

 
 
   
      26.10.2015 08:42         +3     В Чернобыле не зля боялись, всему должно быть логическое объяснение и подтверждение на заборах и в рекламе тоже много чего говорят но не все же этому верят.
Может прежде чем кого то в чем то винить нужно не полениться и проверить
_
POLar +3

 
 
   
      26.10.2015 10:51         +4     вполне согласен с "shooter"[B]"дядя степа" занимается "заказухой" какого то застройщика вблизи с пунктом хранения росрао _ Александр.Б +4

 
 
   
      26.10.2015 12:03         +7     Да ребятки!! Тут точно ЗАКАЗУХОЙ попахивает!!! Просто так объекты такой важности для государства не могут строится "спустя рукава". По любому для этого нужен проект, который прошел кучу всяких экспертиз, получил сотню разрешений контролирующих структур. Так что нужно смотреть на вещи реально!!! А активисты которые вроде как болеют за "БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО" преследуют какие то свои интересы!!!!!! И что бы идти наперекор государству люди имеют не мало денег и связей, и им плевать на онко-заболевания,ИГИЛ, второй чернобыль и всякую лабуду которую тут пишут!! ТАК что нужно думать своей головой, читать больше информации. Удачи Всем!!!!!!_ DeNis +7

 
 
   
      26.10.2015 13:32         0     "Степаныч" алёёёёёё давай общаться! Могу анекдот про радиацию рассказать!!! _ Александр.Б +4

 
 
   
      26.10.2015 16:16         – 3     еще осталось желание общаться с дядей степой?
Все ждут обещанный анекдот...
Все аккаунты которые Вы создали НЕ заблокированы
и Вы можете ими пользоваться...  Редактировалось: 26.10.2015 16:19
_
Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      26.10.2015 18:01         – 2     Ну и где же твой анекдот представитель РосРАО? )))))))_ Степан -87

 
 
   
      26.10.2015 15:18         +6     Самой главной задачей проекта Деревенск.ру значится защита экологии. Так почему данный проект в настоящее время занят борьбой с экологически значимым природоохранным проектом строительства хранилища для низкоактивных отходов. Данная позиция идёт вразрез с основной задачей Деревенска, причем никаких весомых аргументов против высказано не было(фантазии и спекуляции не в счет). Для простых пользователей, не равнодушных к проблемам экологии, не ясна такая странная позиция._ Вик-33 +73

 
 
   
      26.10.2015 16:05         – 5    
По данным администратора сервера, пользователи (Elena87, Тата, Эгоист, DeNis, Irina, POLar, луиза, Александр.Б, Александр, Вик-33, Xamzi, Владислав) были зарегистрированы одним и тем же лицом, с данных аккаунтов ведется активная "накрутка" рейтингов своих же сообщений, в ближайшее время администратор аннулирует рейтинги произведенные с данных аккаунтов! В личку пользователя Вик-33 отправлено интересное сообщение, прочтите! Вик-33, по поводу произошедшего ждем объяснений здесь? 
  Редактировалось: 26.10.2015 16:22
_
Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      26.10.2015 17:17         0    
В личной переписке пользователь Вик-3, заявил, что все эти аккаунты были созданы разными пользователями их организации с одного IP-адреса(который принадлежит интернет-провайдеру Цифровой Диалог-Т). А вот часть договора от марта 2015 года, из которого следует, что интернет-провайдер Цифровой Диалог-Т является основным поставщиком интернет-услуг для Филиала «Южный территориальный округ» ФГУП «РосРАО»!
Выводы делать только Вам!
  Редактировалось: 26.10.2015 17:18
_
Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      26.10.2015 18:00         – 1     Пипец это че правда)))))???????_ Степан -87

 
 
   
      26.10.2015 18:07         – 3     Требую вернуть мне карму, испорченную сотрудниками РосРАО)))_ Степан -87

 
 
   
      26.10.2015 18:17         +3     Вы пытаетесь переместить акцент с самого вопроса на то, кто и что пишет. Это не отменяет того факта, что вы не компетентны в тех вещах, о которых говорите. _ Владислав +36

 
 
   
      26.10.2015 18:23         – 3     Вас разоблачили, имейте честь и совесть признать что Вы сотрудник РосРАО? В чем проблема? Людям будет интересно пообщаться с сотрудниками росРАО!!! Или Вы стыдитесь того что вы в РосРАО работаете?_ Степан -87

 
 
   
      26.10.2015 16:08         0    
Аккаунты (Мария, ната) так же принадлежат одному и тому же пользователю...
  Редактировалось: 26.10.2015 16:08
_
Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 10:26         0     Добрый день. Могу (и хочу) предоставить объяснение по указанному факту.
1. Компьютер один, людей в доме много и каждый хочет и имеет право выссказать свое мнение.
2. Мы пытались произвести голосование под имененм - ната с почтового адреса рамблер...,произведя все необходимые действия, более 3 х часов ждали, что на почтовый ящик (рамблер) прийдет код, но, по истечении 3х часов не получив его, произвели голосование с почтового адреса на яндексе. Основываясь на вышеизложенном,разъясняю, что голосование с почтового адреса рамблер произведено не было. Было произведено голосование только один раз под одним именем - Мария с почтового адреса на яндексе, так, что Ваша претензия о принадлежности акаунта мария и ната является необоснованой.
Прежде чем писать, что акаунты мария и ната принадлежат одному и тому же лицу, докажите пожалуйста, что на почту рамблер был отправлен код, и что его авторизовали и что оба акаунта являются действующими.
Хотелось бы также отметить тот факт, что простые граждане не получив ссылки от друзей или знакомых о голосовании, на Вашем сайте не могут найти страницу с голосованием. Ваш интерфейс неудобен. Люди не могут найти страницу для голосования. Прошу Вас устранить указанный недостаток.
_
Мария -24

 
 
   
      27.10.2015 11:02         0     Эта ссылка есть на главной странице сайта.
_
Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 11:03         0     Вас поняли, свои претензии аннулируем, приносим извинения... _ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      26.10.2015 16:09         0    
Аккаунты (some_guy1234, some_guy123456) так же принадлежат одному и тому же пользователю...
  Редактировалось: 26.10.2015 16:09
_
Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      26.10.2015 16:37         – 2    
Это для Вик-33, который призывает дружить с радиацией
_
Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      26.10.2015 18:08         – 3     Эй, ну где-же Вы троли РосРАО???_ Степан -87

 
 
   
      26.10.2015 18:19         +2     не позорьтесь_ Владислав +36

 
 
   
      26.10.2015 18:30         – 3     Опозорились Вы и опозорили весь РосРАО_ Степан -87

 
 
   
      27.10.2015 08:42         0     Высказывание своего мнения - право каждого, где бы он не работал. А позорный рейтинг только у вас._ Вик-33 +73

 
 
   
      27.10.2015 09:02         0     Могли бы вы подробнее сказать в чем позор? Что именно в написанном мною вы считаете неправильным или не честным? Только аргументируйте свое мнение пожалуйста. _ Владислав +36

 
 
   
      26.10.2015 19:07         – 1     Круто вас раскололи)_ Михалыч +12
Ростовская обл.
 
 
   
      26.10.2015 19:09         +1     Не могу понять в чем позор? _ Elena87 +1

 
 
   
      26.10.2015 20:00         +2     Ну вот, остался я один, как и было с самого начала) Хоть я и не с РосРАО, но все так же придерживаюсь своего мнения.
Господа, Степан, Деревенск, аргументированно, пожалуйста, изложите свое мнение, почему вы против строительства?
_
Павел +137

 
 
   
      26.10.2015 22:26         – 1     Павел прошел проверку наших модераторов!
Вердикт: честный пользователь сайта Деревенск.Ру,
а следовательно достойный оппонент.
_
Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      26.10.2015 22:44         – 1     Ну во-первых, против уже 42000 человек, а это много не мало, к примеру 5% населения Ростова. Против, жители близлежащих поселков, по дорогам которых, каждый день будут привозить-увозить радиоактивные отходы. А ведь люди хотят жить в комфортных условиях, а не в условиях терпимости! В-третьих, когда уже наше государство начнет проявлять фантазию в решении проблем? Построить сарай и туда запихать отходы большого ума не надо! Можно ведь пофантазировать? Ну например, в Ростовской области полно выработанных подземных заброшенных угольных шахт, с глубиной более километра, почему бы эти отходы не сбрасывать в отработанные шахты? Суммарный объем этих шахт таков, что в них можно захоронить радиоактивные отходы со всего мира и они там точно никому не помешают на глубине 1 километра!_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      26.10.2015 22:53         +3     Извините, конечно, за такой вопрос, но... сколько вам лет? Просто хотелось бы иметь немножко большее представление с кем я общаюсь. _ Павел +137

 
 
   
      26.10.2015 22:56         0     Скажем так, в пределах 30-ти_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      26.10.2015 23:27         +3     Ошибка вашей несостоявшейся петиции (это уже ясно) в том, что, кроме довода мол люди против, у вас никаких аргументов больше нет. И мне приходится вам, человеку в пределах 30-ти, объяснять как строится мнение. Во-первых, вы должны чётко сформулировать суть темы, проблемы или вопроса. Затем изложить вашу позицию по этому вопросу. Во-вторых, по порядку, но не по значению, привести аргументированные доказательства, что, ваша позиция имеет место быть, это в худшем случае, а в лучшем, если аргументы того позволяют, что может еще и претендовать на правдивость, логичность и поддержку со стороны других людей. Ну а в-третьих, в качестве завершения, можно немного поразглогольствовать, но только немного.   Редактировалось: 26.10.2015 23:29_ Павел +137

 
 
   
      27.10.2015 07:09         – 4     Это Вам так хочется, чтобы петиция была не состоявшейся! Петиция за 5 дней набрала 30 тысяч и наберет 100000 и радиоактивного могильника в Мясниковском районе не будет!  Редактировалось: 27.10.2015 07:09_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 07:22         – 4     Мы, участники петиции ПРОТИВ склада(радиоактивного могильника), только этого достаточно! Суть проблемы в петиции изложена четко!_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 07:30         – 3     Вы пишите: "вы должны чётко сформулировать суть темы, Затем изложить вашу позицию по этому вопросу, по порядку, но не по значению, привести аргументированные доказательства, что, ваша позиция имеет место быть, это в худшем случае, а в лучшем, если аргументы того позволяют, что может еще и претендовать на правдивость, логичность и поддержку со стороны других людей", извините за прямоту, но 40000 человек скажут, что это бред сивой кобылы, и назовут Вас заблудившимся горе-философом! В вашем сообщении звучит: "вы должны это, должны то", где это определено? В конституции? Кто решил что должны? Вы?_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 08:57         +2     Этому в школе еще учат. Но вас, как я вижу, это обошло стороной. _ Павел +137

 
 
   
      27.10.2015 09:37         0     Когда аргументов больше нет начинают переходить на личности))))_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
   
   
      27.10.2015 08:03         – 2     Павел, открою Вам тайну, петиция это всего лишь перечень требований, наличие в ней четко сформулированных доказательств и прочего, не является обязательным. У каждого участника петиции свои причины и мотивы по которым он подписывает петицию! К примеру, 3 года назад петиция "против закона о прописке" набрала больше 100000 подписей и закон о прописке отменили, в той петиции не были изложены, как Вы выражаетесь, четкие доказательства необходимости отмены закона о прописке, у каждого участника той петиции были свои причины ее подписывать, кто-то работает в другом городе, кто-то живет у любовницы, кто-то скрывается от журналистов итд. Тоже самое и здесь, причин по которым люди не хотят видеть этот склад может быть очень много, и они могут быть самые непредсказуемые, но это не означает что все эти причины должны быть изложены в петиции, человеку достаточно сказать: "Я против" и он имеет на это полное право! Петиция вообще могла быть короткой: "Мы против склад" и все, уже эта петиция будет иметь юридическую силу, еще раз повторю, участники петиции не обязаны указывать причины, по которым они против, им достаточно сказать Я ПРОТИВ, а власть пусть думает и гадает почему народ против! По поводу Вашего высказывания: "Ошибка вашей несостоявшейся петиции (это уже ясно)", ясно только Вам, это Ваше мнение на которое Вы имеете полное право, и говорить за других не стоит. Мнение сотрудников РосРАО(получающих зарплату в РосРАО), которые здесь устроили травлю не объективно и это бесспорно!  Редактировалось: 27.10.2015 08:17_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 09:06         +2     Опять одно и тоже... "хочу", "я против", бла-бла-бла. Что с вами разговаривать, если вы не видите дальше своего носа, на любой аргумент против вас ответ один - "мне так хочется".

Я и не говорю за других, кстати, только за себя.
_
Павел +137

 
 
   
      27.10.2015 09:09         0     Павел, мы живем в демократическом обществе, у нас нет диктатуры власти, человек имеет право сказать НЕТ и все, как бы Вам это не нравилось!_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 09:10         0     Кто Вам мешает создать свою петицию за строительство хранилищ. Какие проблемы? Создайте петицию, изложите там четкие аргументы и вперед?_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 09:17         0     Демократическом? Господи, не смешите меня, демократия в нашем государстве лишь иллюзия. И вообще, назовите мне хоть одну страну на планете, в которой только демократический политический режим? Да нет такой просто._ Павел +137

 
 
   
      27.10.2015 09:20         0     Вы сейчас буквально дискредитируете нашу власть?_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 09:28         0     Нет, я просто говорю те истины, которые вы, по идеи, уже должны были знать. _ Павел +137

 
 
   
      27.10.2015 09:29         0     А у Вас есть этому доказательства?_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 09:33         0     Пвавел, как же после Ваших заявлений народ должен доверять нашей власти, которая под их носом собирается построить радиоактивный могильник?_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 09:47         +2     Не искажайте факты. Во первых не могильник, а временное хранилище для низкоактивных отходов. Во вторых не под носом, а на расстоянии достаточном для обеспечения безопасности населения. В третьих политика в области обеспечения радиационной безопасности в нашей стране претерпела серьезные изменения с 86 года. Я не призываю Вас верить мне на слово. Возьмите в руки дозиметр и сами замеряйте радиационный фон в Ростове, в Б.Салах и вокруг хранилища. Сами убедитесь, что фон в норме, а в Б.Салах даже ниже, чем в Ростове._ Владислав +36

 
 
   
      27.10.2015 09:48         0     а грунтовые воды вы проверяли?_ Степан -87

 
 
   
      27.10.2015 09:49         0     Так о какой конкретно опасности тогда идет речь?_ Владислав +36

 
 
   
      27.10.2015 09:53         0     Степан, да, вокруг пункта хранения расположено 11 наблюдательных скважин различной глубины из которых регулярно берется отбор проб._ Владислав +36

 
 
   
      27.10.2015 09:59         0     Деревенск, разве я сказал, что власть плохая и ей нельзя доверять? Еще давно Аристотель говорил, что демократия худший вариант государственного строя._ Павел +137

 
 
   
   
   
      26.10.2015 23:35         +1     Без аргументов мнение не имеет веса. Тогда это просто каприз._ Павел +137

 
 
   
      26.10.2015 22:59         – 3     Ну вот почему, вместо того чтобы строить ангар за 50млн.рублей, не отправлять эти отходы в отработанные угольные шахты? Можно подумать для мед.учрежения будет проблемой, скопившиеся в специальных контейнерах отходы отвезти к месту захоронения, к какой нибудь шахте? Можно подумать там этих отходов тонами каждый день будет?  Редактировалось: 26.10.2015 23:04_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      26.10.2015 23:27         +1     Ответ уже был дан раньше, будьте внимательней._ Павел +137

 
 
   
      27.10.2015 10:48         0     выражусь грубо , но не несите ерунду про угольные шахты. На каждый объект должно быть положительное заключение экологической экспертизы с учетом всех окружающих факторов и объектов. Еще раз пытаюсь Вам подсказать и указать, привлеките экологические организации, экологов, юристов экологов. Людей обладающих специализированными знаниями и опытом работы._ Мария -24

 
 
   
      27.10.2015 11:08         0     Необходимо еще привлечь психотерапевтов, которые зафиксируют тревожные состояния у населения спровоцированные строительством склада._ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      26.10.2015 21:38         +3     Дааа... Статья позорная и безграмотная! А почему не пишут кто такой Степан??? Тролль ещё тот..._ Николь +3

 
 
   
      26.10.2015 22:51         – 1     Статья написана на понятном языке для простых людей, обычных рабочих. По вашему статья про изотопы, ядра, кванты, протоны, нейтроны, нейтрино и прочее будут понятны продавцу магазина продуктов?_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      26.10.2015 23:13         – 1     По поводу ошибок в статье, это были наброски, просто никто не думал что петиция за сутки 1000 пользователей наберет, предполагалось еще редактировать ее, но как менять петицию после того как под ней уже подписались 1000 человек?_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 08:36         +4     Что же представляет собой форум Деревенск.ру, первостепенной задачей которого значится защита экологии, а на деле фактическая дискредитация экологически значимого проекта._ Вик-33 +73

 
 
   
      27.10.2015 08:37         +3     Во первых в тексте петиции, возможно сознательно, допущены неточности, влияющие на общее восприятие данного проекта, а именно: строительство планируется не в самом селе Большие Салы, а на территории уже существующего объекта. Никаких инцидентов, связанных с загрязнением окружающей среды за всё время существования его не было._ Вик-33 +73

 
 
   
      27.10.2015 08:59         0     Как это не было инцидентов? Весь народ близлежащих селений живет в страхе уже пол века? А вы знаете какие последствия для здоровье оказывает нервное истощение? Вы что ездили в Большие Салы разговаривали с людьми, что говорите от их имени? _ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 10:33         +3     Уважаемый администратор. Ваши обвинения опять беспочвенны. Укажите, пожалуйста, конкретные инциденты произошедшие с данным хранилищем. Будьте так добры, ответьте на вопрос: вы представитель населения Б. Салов и других близлежащих селений? откуда у Вас информация о том,какое эмоциональное состояние у людей? Почему вы говорите от их имени? _ Александр +48

 
 
   
      27.10.2015 10:52         0     эммоциональное состояние у людей понятное - они сидят на "пороховой бочке", боятся за жизнь и здоровье детей и близких. Для того чтобы понять их состояние, переезжайте жить в ближайший дом от места строительства объекта._ Мария -24

 
 
   
      27.10.2015 11:08         0     Мария, объект не строится, он там уже стоял, а модернизируется. Хотя слово модернизация очень всех пугает. И причем здесь эмоциональное состояние людей, о котором пишет администратор, и инциденты, которые никто не может привести в пример?  Редактировалось: 27.10.2015 11:10_ Александр +48

 
 
   
      27.10.2015 11:10         0     Из петиции:
Требуем правительство РФ разработать
и внести в нижнюю палату парламента законопроект, запрещающий
возводить радиоактивные хранилища вблизи населенных пунктов,
на всей территории Российской Федерации ...
_
Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 11:13         0    
И причем здесь эмоциональное состояние людей
и этим все сказано!!! По поводу доказательств, тысячи людей обратятся за консультацией к психотерапевтам и получат на руки заключение, в котором будут подтверждены наличия тревожных состояний связанных с модернизацией склада!
_
Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 11:15         0     А между тем, люди активно голосуют
Уже собрано 43003 подписей, осталось собрать 56997
_
Деревенск -225
Селянин
 
 
   
   
   
      27.10.2015 09:00         – 1     Сознательно действовали Вы, когда зарегистрировали 20 аккаунтов и пытались повлиять на мнение людей_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 09:06         +3     Мы такие же жители Ростова-на-Дону как и все остальные и имеем право высказывать свое мнение и доносить его до общественности. Ваши обвинения в каких-то подтасовках абсурдны и нелепы. _ Владислав +36

 
 
   
      27.10.2015 09:12         0     Ваши тоже, поверьте, вопреки тому что Ваши мнения кажутся для Вас истиной!_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 09:30         0     Уважаемый администратор, я вас ни в чем не обвинял. _ Владислав +36

 
 
   
      27.10.2015 09:02         0     В-третьих, ознакомьтесь с текстом петиции,
там нет упоминания о поселке большие Салы!
Мы, нижеподписавшиеся, требуем отменить
решение о строительстве нового хранилища ядерных отходов
в Мясниковском районе Ростовской области!

Требуем правительство РФ разработать
и внести в нижнюю палату парламента законопроект, запрещающий
возводить радиоактивные хранилища вблизи населенных пунктов,
на всей территории Российской Федерации ...
_
Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 08:37         +3     Во вторых информация о строительстве хранилища ядерных отходов также ложная. Планируемое к строительству хранилище предназначено для хранения низкоактивных отходов, связанных с жизнедеятельностью промышленных предприятий и учреждений здравоохранения. _ Вик-33 +73

 
 
   
      27.10.2015 09:05         – 2     Это вы пытаетесь манипулировать людьми! Ваши слова
Планируемое к строительству хранилище предназначено для хранения низкоактивных отходов,
почему вы утаиваете слово радиоактивный, которое имеет ключевое значение для восприятия данной проблемы?
_
Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 09:14         +2     Низкоактивные радиоактивные отходы. Могу повторять это хоть миллион раз. Для знающего человека это не является чем-то пугающим. И хоть для вас слово "радиоактивный" является ключевым, тем не менее, вы использовали в заголовке вместо него слово "ядерный"._ Павел +137

 
 
   
      27.10.2015 09:17         0     открою Вам тайну, петиция это всего лишь перечень требований, наличие в ней четко сформулированных доказательств и прочего, не является обязательным. У каждого участника петиции свои причины и мотивы по которым он подписывает петицию! К примеру, 3 года назад петиция "против закона о прописке" набрала больше 100000 подписей и закон о прописке отменили, в той петиции не были изложены, как Вы выражаетесь, четкие доказательства необходимости отмены закона о прописке, у каждого участника той петиции были свои причины ее подписывать, кто-то работает в другом городе, кто-то живет у любовницы, кто-то скрывается от журналистов итд. Тоже самое и здесь, причин по которым люди не хотят видеть этот склад может быть очень много, и они могут быть самые непредсказуемые, но это не означает что все эти причины должны быть изложены в петиции, человеку достаточно сказать: "Я против" и он имеет на это полное право! Петиция вообще могла быть короткой: "Мы против склад" и все, уже эта петиция будет иметь юридическую силу, еще раз повторю, участники петиции не обязаны указывать причины, по которым они против, им достаточно сказать Я ПРОТИВ, а власть пусть думает и гадает почему народ против! По поводу Вашего высказывания: "Ошибка вашей несостоявшейся петиции (это уже ясно)", ясно только Вам, это Ваше мнение на которое Вы имеете полное право, и говорить за других не стоит. Мнение сотрудников РосРАО(получающих зарплату в РосРАО), которые здесь устроили травлю не объективно и это бесспорно!_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 08:37         +2     В третьих повышенная практически на порядок активность некоторых юзеров, например пользователь Степан, наводит на мысль о его ангажированности, а возможность размещать коменты на данном форуме только определенного характера (в данном случае против природоохранного проекта) без вмешательства администрации форума, наводит на мысль об ангажированности самого форума._ Вик-33 +73

 
 
   
      27.10.2015 09:07         0     Пользователь Степан не регистрировал 20 аккаунтов, а общается с одного_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 11:15         0     Простой анализ (если вам это доступно) количества, времени написания сообщений каждого пользователя покажет, что вы ошибаетесь и по прежнему находитесь в плену своих фантазий. _ Вик-33 +73

 
 
   
      27.10.2015 11:18         0     Вы так и не признались официально что Вы сотрудник РосРАО, почему?_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 08:38         +3     Добавим к вышесказанному дилетантские аргументы, например: «Где гарантии, что хранилище не будет взорвано террористами? Уж тогда точно всю Ростовскую область накроет облаком. Где гарантия что с территории Украины не прилетит снаряд?» Такие так сказать «аргументы» просто можно сказать высосаны из пальца, так как при проектировании подобных объектов всегда моделируются ситуации по возможному загрязнению окружающей среды. Негативное воздействию на население исключено за счет различных проектных барьеров. _ Вик-33 +73

 
 
   
      27.10.2015 09:16         0     Народ видел как действует наша Власть, в Припяти например, когда людям только спустя сутки сообщили что взорвана АЭС, поэтому у народа есть все основания не доверять властям. Люди имеют право сказать НЕТ без объяснения причины, а власть пусть думает почему люди против и устраняет причины народного недовольства! Власть это слуги, народ - хозяин!_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 09:26         0     "Власть это слуги, народ - хозяин!". Ахах, о дааа, вы сделали мой день! :) Насколько глубоко однако ваше непонимание, я бы даже сказал необразованность. _ Павел +137

 
 
   
      27.10.2015 09:27         0     В таком случае скажите истину?_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 09:30         +2     Ответ на Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального?_ Павел +137

 
 
   
      27.10.2015 11:11         +2     Ответ на Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального?

!42!
_
Александр +48

 
 
   
      27.10.2015 09:28         0     Нет я понимаю что в действительности, Власть - хозяин, народ - рабы!_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 08:38         +3     Остальные доводы против также не выдерживают никакой критики. Итак, что же мы имеем в итоге – ангажированный форум, где объективностью и защитой экологии и не пахнет, вводящий в заблуждение людей и спекулирующий на страхах обывателей перед радиацией. Так, что теперь ваша очередь (админ) давать объяснения для форумчан. И самое главное – зачем и для кого вы это делаете?_ Вик-33 +73

 
 
   
      27.10.2015 08:54         – 2     Это Вы требуете объяснений? Сотрудник РосРАО который создал 20 аккаунтов и общался сам с собой, восхищаясь своими же сообщениями? В одних сообщениях Вы пишите от мужского лица, а в других от женского, как Вы можете это объяснить? Кто Вы на самом деле мужчина или женщина? Признайтесь честно Вы сотрудник РосРАО? ДА? НЕТ?_ Деревенск -225
Селянин
 
 
   
      27.10.2015 10:24         +2     Вы по прежнему находитесь в плену собственных заблуждений по поводу того, что все сообщения генерирует один человек (о чём вам был дан ответ в личку). Где бы человек не работал, он имеет право высказать своё мнение,тем более, если его мнение будет компетентно и лишено дилетантских фантазий и спекуляций. По прежнему ваша очередь отвечать – зачем и для кого вы пытаетесь дискредитировать значимый природоохранный проект?_ Вик-33 +73

 
 
   
      27.10.2015 09:45         – 1     тут прям война как то и добавить нечего_ Степан -87

 
 
   
      27.10.2015 10:58         0     Ответ serqeu-8. Уважаемый Сергей -8, я писала не о своих сомнениях в компетентности контролирующих структур. Научитесь пожалуйста внимательно читать, что пишут, а потом добавляйте комментарии. Я писала о необходимости привлечения экологических организаций России, людей обладающих специальным образованием и опытом работы в экологической сфере, а также обладающих опытом и знаниями в нормативно правовой базе РФ в области экологии и охраны окружающей среды.
_
Мария -24

 
 
     
   
[ Вверх ]   [ Ответ ]