Обновлено:  
0 сек. назад





  На странице  
  100 ответов  
Выделить ...
ОТМЕНА15мин1ч.7ч.,
1день1нед1месEnd10.
Выделено  0  ответов ...




ЗАГРУЗКА
новых сообщений!
Главная     Правила     Справка ?
ВсёЭкология →  . . .
Регистрация Забыли ?


Запомнить
 
 



Подписи против хранилища радиоактивных отходов

... → Ростовская обл.Мясниковский р-н           поделиться в соц.сетях
  17.10.2015 15:37         – 7    
Сбор подписей за отмену строительства хранилища ядерных отходов в 16 км от Ростова-на-Дону в селе Большие Салы


4 марта 2013 года Путин утвердил правила рассмотрения интернет-петиций. Согластно этим правилам, инициатива набравшая в Интернете не менее ста тысяч подписей, должна быть рассмотрена Госдумой в рамках законодательной работы парламента!

17 октября 2015 года мы начали сбор подписей за отмену решения о строительстве нового хранилища ядерных отходов в Мясниковском районе Ростовской области в селе Большие Салы и всего в 16 км от Ростова-на-Дону, которое будет введено в работу в августе 2016 года. Собранные подписи будут направлены председателю правительства РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву.

На территории РФ есть много других малонаселенных мест где можно построить хранилище ядерных отходов. Чем обосновано строительство опасного объекта вблизи города с населением более 1 млн человек?

Мнение жителя Ростовской области: "Если посмотреть на карту в Яндекс.Картах, к примеру. То хорошо видно, что некоторые пригородные населенные пункты, коттеджные поселки за СЖМ - так вообще в считанных километрах от города находятся от хранилища в Больших Салах. Ужас просто, как близко к черте такого огромного города! Многие жители СЖМ, Ростовского моря, Ленинавана так вообще в десяти километрах оказываются от этого хранилища, Чалтырь, Военвед - в 15км от Больших Салов. До поселка для многодетных в Красном Колосе - всего 18км! На это тоже можно хорошо давить при обращениях в стуркуты, все-таки земля для многодетных - это федеральный проект."

Однако, плохая новость для области собственно не в хранилище, а в том, что это всего лишь перевалочный пункт для радиоактивных материалов со всего Северного Кавказа, дальше они будут вывозиться на постоянное захоронение в другие места. Соответственно возрастают риски при транспортировке, погрузке, разгрузке и т.д.

Где гарантии, что хранилище не будет взорвано террористами? Уж тогда точно всю Ростовскую область накроет облаком. Где гарантия что с территории Украины не прилетит снаряд? Ведь хранилище находится в радиусе поражения! Уже на сегодняшний день реактивные системы залпового огня позволяют с приграничных территорий Украины поразить данную наземную цель. А ведь через лет 10 появятся еще более мощные системы! Что им помешает? ПВО? Но люди Ростовской области все видели своими глазами, как с территории Украины обстреливались объекты, находящиеся на территории РФ (Новошахтинский пост к примеру), да что там снаряды, заблудившиеся БТРы с военными свободно пересекали границу и возвращались обратно!

А посмотрите что сейчас с чернобыльской АЭС? Она нуждается в регулярном наблюдении специалистов, в том числе и иностранных. Что там сейчас происходит никто не знает и СМИ в том числе! Где гарантии что на территории Ростовской области не будет происходить тоже самое и объект останется без наблюдения, с вытекающими из этого последствиями?

Не стоит забывать о "разгильдяйстве", присущему нашим людям. Где гарантии что работники РосАтома будут добросовестно выполнять свои обязанности и не будут допущены случаи утечек радиоактивных материалов с последующим утаиванием этой информации от СМИ? К примеру, ГУВД Ростовской области регулярно скрывает от СМИ информацию о пьяных ДТП, вот пример, а жалобы Путину В.В. и в другие структуры остаются без внимания. Где гарантия что тоже самое не будет происходить на радиоактивном хранилище?

В РосАТОМЕ утверждают, что радиационный фон в пределах хранилища не будет превышать норму. Но посколько данный объект будет не только хранилищем, а перевалочной базой( т.е. предполагается регулярные зазрузки и выгрузки падиоактивных материалов), то неизбежны микроутечки, которые день за днем будут разноситься ветром и другими природными явлениями, по всей территории Ростовской области.

Но даже если предположить что никаких утечек не будет, как быть с теми кто будет пребывать в постоянно страхе, по вполне обоснованным причинам? Ведь подобные систематически нервные переживания, безусловно, отрицательно отразятся на здоровье жителей прилегающих территорий...

Это хранилище будет функционировать не 10 лет и даже не 50, подумайте о ваших внуках и правнуках, именно Вы сейчас способны решить судьбу хранилища. Достаточно наборать 100000 подписей. Этого еще никто не делал! 500 подписей это несерьезно, поэтому власти начали строить хранилище!

После присоединения Крыма к России Путин заявил, что судьбу Крыма должны определять люди которые населяют эту территорию. Чем жители Крыма отличаются от жителей Ростовской области? Ничем! Поэтому если мы наберем 100000 подписей, победа будет за нами! Попросите своих знакомых, чтобы тоже зашли сюда и подписали петицию! Судьба хранилища, судьба ваших детей и внуков в ваших руках, и в ваших силах остановить строительство...

Если не воспрепятствовать строительству хранилища под Ростовом-на-Дону, не исключено что в будущем такие хранилища появятся вблизи других крупных городов...

Сбор подписей
 
Деревенск -226
Селянин
 
   
      17.10.2015 23:31         – 2     После присоединения Крыма к России Путин сказал, что судьбу Крыма решают люди которые населяют эту территорию. Т.е. судьбу Ростовской области также вправе решать жители Ростовской области, если мы будем сидеть сложа руки, то хранилище построят. Если будем бороться то победа будет за нами. Мы должны набрать 100000 подписей, в ростовской области 4 млн человек. До этого жители собрали всего лишь 500 подписей, поэтому мнение Ростовчан проигнорировали и приняли решение строить хранилище..._ Андрей Бондарев

 
 
   
      22.10.2015 23:13         – 2     На дворе 2015 год и пора уже такие отходы отправлять куда нибудь на безжизненные и непригодные для жизни планеты если на то пошло.На Марс они там собрались они до луны еле долетают а все говорят что у них технологии(это я вообще про человечество).И по ходу дела пока свою планету человечество не уничтожит оно не успокоится_ T-800 -1

 
 
   
      23.10.2015 00:18         0     Отправка РАО в космос является заманчивой идеей, поскольку РАО навсегда удаляются из окружающей среды. Однако у подобных проектов есть значительные недостатки, один из самых важных — возможность аварии ракеты-носителя. Кроме того, значительное число запусков и большая их стоимость делает это предложение непрактичным. Дело также усложняется тем, что до сих пор не достигнуты международные соглашения по поводу данной проблемы. (вики)_ Павел +137

 
 
   
      23.10.2015 08:30         +2     Плюс инопланетяне могут обидется_ Джон Коннор +6

 
 
   
      23.10.2015 08:48         +2     ... и сделать нас отходами._ Павел +137

 
 
   
      23.10.2015 15:57         0     Проблема загрязнения окружающей среды существует и она актуальна, как никогда. Хранилище отходов для того и планируют строить, чтобы избежать загрязнения окружающей среды, это то вы понимаете?_ Вик-33 +73

 
 
   
      18.10.2015 02:18         +4     Господи, у этих же людей есть дети. Столько ошибок в статье. Падает уровень образованности в нашей стране стремительно. Не существуют у нас в Ростовской области хранилища ядерных отходов. Киньте в меня камень если я не прав!!!!!!!! _ aturkon +29

 
 
   
      18.10.2015 08:52         0     А вы покажитесь и Вас закидают камнями!_ горец +17
с. Кашары
 
 
   
      23.10.2015 16:04         +2     Не закидают. Он прав - нет у нас в области хранилища ядерных отходов._ Вик-33 +73

 
 
   
      22.10.2015 19:27         – 5     Добавь, пока не существует, а к августу 2016 г. будет существовать. А для того чтобы планы по строительству не оказались претворенными в жизнь и идет сбор подписей. И прежде чем, сетовать на неграмотность, научись внимательно читать и понимать.
Вот тебе булыжник.
_
levap -7

 
 
   
      18.10.2015 10:21         +3     То есть правду не будете говорить, будете дальше народу врать.  Редактировалось: 18.10.2015 10:22_ aturkon +29

 
 
   
      18.10.2015 11:03         0     Такие как вы горец все сделают, только бы люди правду не узнали  Редактировалось: 18.10.2015 11:03_ aturkon +29

 
 
   
      18.10.2015 11:35         0     Откуда Вам известно, что в Ростовской области нет хранилища?_ горец +17
с. Кашары
 
 
   
      18.10.2015 21:11         +3     Живу я здесь! Достало что администрацию выставляют бездушными идиотами, которым пофиг на людей!!!!!  Редактировалось: 18.10.2015 21:21_ aturkon +29

 
 
   
      18.10.2015 22:08         0     Живете в Больших Салах? Вы работаете в Администрации?
Можете подробнее рассказать о ситуации?
Людям, которые сюда заходят не безразлична сложившаяся ситуация.
_
горец +17
с. Кашары
 
 
   
      22.10.2015 11:09         0     История противостояния жителей Мясниковского района и РосРАО давняя. Хранилище отработанных материалов, излучающих радиацию, появилось здесь ещё в 1962 году. Тогда спецкомбинат «Родон» — предшественник РосРАО — тихо свозил сюда отходы с предприятий энергетики, геологоразведки, металлургии, инвентарь и оборудование онкобольниц и рентген-кабинетов.

За 50 лет бетонированный подземный склад, вместив в себя около трех тысяч кубометров радиоактивного мусора, заполнился под завязку. Возникла необходимость строительства дополнительного хранилища. Провели предписанные законом общественные слушания, на которых население, гораздо более социально активное, нежели полвека назад, высказало свою категоричную позицию.
Дело в том, что по плану РосРАО, новый склад общим объёмом в пять тысяч кубометров будет наземным. В него, действительно, собираются поместить отходы из подземного хранилища.
Проект будущего хранилища уже прошёл Госэкспертизу и получил положительное заключение экологической экспертизы. Сейчас ожидают лицензию на строительство.
«Органы Ростехнадзора провели контрольную проверку перед получением лицензии. Замечаний, препятствующих получению лицензии, пока не установлено.
В Ростехнадзоре подтверждают, что большинство из этапов предшествующих получению лицензии на строительство, РосРАО уже прошёл.
"Уже получено санитарно-эпидемиологическое заключение на проект, а также проведена проверка соответствия заявленной деятельности фактическому положению на объекте", — комментирует начальник южного отдела инспекции радиационно опасных объектов донского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора Михаил Голубев.В том, что лицензия на строительство будет получена, в РосРАО не сомневаются. Возвести новый склад здесь рассчитывают уже в ближайшие месяцы.
_
sleeper_t

 
 
   
      22.10.2015 14:52         – 5     да за 2 месяца мы и 500тысяч подписей насобираем..._ Степан -87

 
 
   
      22.10.2015 11:14         0     История противостояния жителей Мясниковского района и РосРАО давняя. Хранилище отработанных материалов, излучающих радиацию, появилось здесь ещё в 1962 году. Тогда спецкомбинат «Родон» — предшественник РосРАО — тихо свозил сюда отходы с предприятий энергетики, геологоразведки, металлургии, инвентарь и оборудование онкобольниц и рентген-кабинетов. За 50 лет бетонированный подземный склад, вместив в себя около трех тысяч кубометров радиоактивного мусора, заполнился под завязку. Возникла необходимость строительства дополнительного хранилища. Провели предписанные законом общественные слушания, на которых население, гораздо более социально активное, нежели полвека назад, высказало свою категоричную позицию.
Дело в том, что по плану РосРАО, новый склад общим объёмом в пять тысяч кубометров будет наземным. В него, действительно, собираются поместить отходы из подземного хранилища.
_
sleeper_t

 
 
   
      22.10.2015 19:30         – 2     Не выставляют! Она, (администрация) себя сама такой позиционирует. По факту героических ея свершений! (Например, могильником для ядерных отходов)_ levap -7

 
 
   
      22.10.2015 23:16         +1     Скажите а в Ростовской области есть АЭС?_ T-800 -1

 
 
   
      22.10.2015 23:17         +2     Конечно Ростовская РоАЭС_ Степан -87

 
 
   
      19.10.2015 09:48         0    
ПЕЧАТНАЯ ЛИСТОВКА...
_
Степан -87

 
 
   
      19.10.2015 10:03         0    
_
Степан -87

 
 
   
      19.10.2015 10:11         – 4    
Где гарантия что отходы не будут попадать в грунтовые воды? Ведь проверить хранилище снизу из под земли на предмет утечек никто не сможет! 
_
Степан -87

 
 
   
      20.10.2015 17:33         0     По сути в обращении верно, а по форме - безобразно. Надо вычитывать текст и исправлять ошибки и опечатки, прежде чем запускать по кругу для сбора подписей. Я насчитала 24 ляпа. Это просто дискредитирует саму идею. И еще - автор не по делу пустился здесь в рассуждения о возможности смены режима путем революции. Ну это тут при чем?! Зачем писать в ЭТОЙ петиции, обращенной к правительству, о том, что хранилище будет мешать его свержению? :) С удовольствием подпишусь под воззванием, но исправьте вначале грубые грамматические и пунктуационные ошибки. Ошибка даже в надписи на кнопке "Авторизовать" :)_ Знайка

 
 
   
      20.10.2015 19:13         – 2     Исправляем, просто все было сделано наспех, не думали что петиция за 2 суток больше 1000 подписей соберет, думали "неспеша" все привести в человеческий вид! Все участники петиции будут признательны если Вы поможете отредактировать текст))
По поводу революции нам кажется у народа должен быть выбор и возможность на самоопределение, сейчас Путин у власти и на него можно положиться, но что будет если через 15 лет у власти окажутся тираны? но это наше мнение, хочется услышать мнение участников петиции! Текст петицию должен выражать волю всех участников этой общественной инициативы!
_
Деревенск -226
Селянин
 
 
   
      20.10.2015 19:23         – 2     Знайка, надеюсь вы поможете привести текст в человеческий вид потому что информация о нашей петиции появилась в новостях))
Азовчане через соцсети призывают друг друга подписать петицию о запрете строительства хранилища радиоактивных отходов в Ростовской области.

В субботу, 17 октября, инициативная группа начала сбор подписей за отмену решения о строительстве нового хранилища ядерных отходов в Мясниковском районе Ростовской области в селе Большие Салы. Хранилище планируют возвести всего в 16 километрах от Ростова-на-Дону в августе 2016 года. Собранные подписи будут направлены председателю правительства РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву.

Опасность для жителей Ростовской области представляется, собственно, не в хранилище, а в том, что это всего лишь перевалочный пункт для радиоактивных материалов со всего Северного Кавказа, дальше они будут вывозиться на постоянное захоронение в другие места.

Соответственно, возрастают риски распространения радиации при транспортировке, погрузке, разгрузке и так далее.

В «РосАТОМЕ» утверждают, что радиационный фон в пределах хранилища не будет превышать норму.
Инициативная группа призывает подумать о внуках и правнуках и решить судьбу хранилища.

Активисты говорят, что необходимо набрать не менее 100 тысяч подписей. Этого ещё не сделано, а потому власти начали строить хранилище. На сегодняшний день собрано только 649 подписей.
_
Деревенск -226
Селянин
 
 
   
      21.10.2015 08:09         0     почему мама не может с моего же компьютера подписаться? я подписалась и не даёт система следующему человеку с одного и того же устройства подпись поставить. так мы не соберем! _ Карина

 
 
   
      21.10.2015 09:36         0     Попробуйте сейчас..._ Деревенск -226
Селянин
 
 
   
      21.10.2015 11:04         – 3     Я живу в городе Шахты радиоактивный фон благодаря терриконам очень высок в моей семье оба деда умерли от рака легких,у мамы 4 стадия .Отделение онкологии переполнено.радиактивный фон очень влияет на наше здоровьеДавайте поактивней соберём подписи!Это будущее наших детей!_ Ромашка -3

 
 
   
      21.10.2015 17:05         0     Ребята, коли не верите информации о строительстве данного объекта, вот ссылки на официальные источники об этом:

Обсуждение возможности строительства этого хранилища проводилось еще два года назад администрацией Мясниковского района,в который, собственно, территориально и административно и входит с. Большие Салы:

http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosrao/rosraosite/presscentre/announces/f6db878041a2850a9e9ede7d52db92e7

А вот тендер на строительство этого хранилища, размещенный на портале www.rostender.info:

http://rostender.info/region/rostovskaya-oblast/22829082-tender-stroitelstvo-legkovozvodimogo-hranilishcha-dlya-kontejnernogo-hraneniya-nizkoaktivnyh-rao-5000-kub-m-rostovskogo-otdeleniya-filiala

Размещен 8 октября 2015. Окончание приема заявок 29 октября 2015.
Срок выполнения работ – с момента подписания договора до 31 августа 2016 года.

Так что времени осталось совсем немного - нужно успеть собрать 100 000, а лучше даже больше подписей, чтобы этот "объект" не строили на территории нашей области. Ну и вообще запретили строить подобные хранилища радиоактивных отходов вблизи населенных пунктов!
_
Любопытный

 
 
   
      21.10.2015 22:13         +2     Уберите часть про самоопределение и госпереворот, если вы хотите быть услышаны, это лишнее, к тому же на момент начала сбора подписей этого в тексте не было, я под этим не хочу подписываться, планируется митинг 8 числа, если в петиции останутся такие лозунги, нам его просто не согласуют, дап и многие люди откажутся приходить на митинг с политическими формулировками, это несерьезно, уважаемые организаторы!!!

П.С. хранилище радиоактивных, а не ядерных отходов(разные виды излучения)
_
Краказюбра +2

 
 
   
      21.10.2015 23:32         – 1     Понятие радиоактивные вещества имеет более общий смысл, такие вещества могут быть источниками ионизирующего излучения(которое используется в рентгеновских установках), а также альфа и бета частиц! т.е. частиц которые образуются в результате ядерных реакций! Поэтому на складе под вывеской радиоактивные отходы могут хранить и ядерные отходы, в последствии...  Редактировалось: 21.10.2015 23:36_ Деревенск -226
Селянин
 
 
   
      21.10.2015 22:16         0     Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты

[Градостроительный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 48.1]
1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся:

1) объекты использования атомной энергии (в том числе ядерные установки, пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, пункты хранения радиоактивных отходов);
===============
это вам кусочек, который можно вставить вместо политики
_
Краказюбра +2

 
 
   
      22.10.2015 10:38         +6     Добрый день! Я бы не хотела вступать в дискуссию, а просто выскажу немного противоположную точку зрения. Извините если много написала, просто я единственный видимо оппонент. Путаница возникает из-за схожести названий. Ядерные реакции происходят практически в любом веществе, даже в Вас. Ядерных отходов не существует. Правительство решило все переработать, что поступает со станций. Сравнивать то, что Вы считаете "ядерные отходы", с тем что там храниться - это как сравнить легковую машину и танк!!! Если они там будут хранить то что Вы сказали, то... посадят всех, при чем сроки не маленькие. Другой момент - если мы говорим о безопасности. Все отходы которые находятся должны быть вывезены куда нибудь для захоронения. Вопрос: отменили строительство хранилища, отходы не вывезли, старое хранилище прохудилось через десяток лет и не может более удерживать, начнет поступление радиоактивных веществ в грунтовые воды - будут ли ответственны подписавшие данную петицию? Когда петиция вернется к нам, список людей я сохраню для потомков. Ну чтоб они знали кто за что отвечает и кого им благодарить. Просто мы ж понимаем, что без строительства хранилища отходы не возможно переместить в контейнеры и увезти отсюда. Запрещено это делать под открытым небом, в том числе и хранить. Ну и последний вопрос: увеличения расстояния, куда будут увозить отходы от медицины и служб досмотров приведет к росту затрат. Соответственно на кого лягут эти затраты? Или мы думаем, что эти вещи не взаимосвязаны. Ладно, делайте что хотите, главное чтоб Вы имели представление об общей картине, а не только о частном случае строительства этого хранилища. Еще раз извините, если Вам покажется что то грубым. Я единственное за что голосую - ЗА ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ!!! Еще раз удачи и здоровья, и береги нас Бог от необдуманных поступков.   Редактировалось: 22.10.2015 10:41_ aturkon +29

 
 
   
      22.10.2015 10:58         – 3     Вы представитель властей? Написали красиво! Но как быть с тем фактом, что в Мясниковском районе уровень онкозаболеваний на порядок выше чем в других районах?_ Степан -87

 
 
   
      22.10.2015 15:43         +4     Это любимая тема - онкозаболеваний на порядок выше. Но неоднократная проверка показала что это не соответствует действительности. Если у Вас есть другие данные, то дайте нам, направьте их в ФМБА. И мы будем действовать. Я не поверю что все данные прячут при проверках, в том числе и людей. И надеюсь Вы знаете что радиация далеко не главный фактор онкозаболевания? А вот несанкционированные свалки, откуда в грунтовые воды поступают тяжелые металлы которые мы же с вами и устраиваем, некачественные продукты, курение (и другие вредные привычки) - это реальные причины. Но с ними не возможно бороться - это продукты прямой жизнедеятельности. Ну нельзя заставить всех изменить свои привычки. Спросите себя сами - сколько раз Вы выкидывали обычные батарейки в обычный мусор. А это отход второго класса опасности!!!!! Может стоить менять что то в собственной жизни. Возьмем в пример экодвижение "Красивая Ленобласть". Они же действительно взялись, собрались и стали делать что то для области, что бы она стала лучше. Разве мы так не можем? _ aturkon +29

 
 
   
      22.10.2015 16:02         – 3     Даже если предположить, что радиации нет, но у людей свое представление и они буду страдать морально, и люди здесь не виноваты, не виноваты что живя в обществе у них сформировалось такое мировозрение!_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 02:20         +1     Уважаемая aturkon!

Первое свое мнение от 18.10.2015 в 02:18 Вы излагаете от имени мужчины, цитирую: «Не существуют у нас в Ростовской области хранилища ядерных отходов. Киньте в меня камень если я не ПРАВ!!!!!!!!». Во втором от 22.10.15 в 10:38 Вы уже соглашаетесь с существованием хранилища, но уже от имени женщины!? Складывается такое впечатление, что Вы сменили пол за четыре дня. И пока шла операция Вам подсказали коллеги из администрации, что хранилище все-таки есть!
Идем дальше, ещё одна цитата: «Господи, у этих же людей есть дети. Столько ошибок в статье. Падает уровень образованности в нашей стране стремительно». Как может человек говорить об ошибках в петиции и оценивать уровень образованности в стране, если сам не может изложить две мысли последовательно? (одна противоречит другой). Не хватило ума зайти на форум под другим именем!?
Выше изложенным, Вы ставите под сомнение, всё что написали в этом форуме. И показываете свой уровень образованности!!!
_
Сергей +2

 
 
   
      22.10.2015 16:41         – 1     Уважаемый Степан, двумя руками с Вами согласна! У нас всех накопилась злость на власть, олигархов и всех вокруг. Мы живем в тяжелое время. Главное в результате такого мировоззрения не навредить себе и своим будущим потомкам и не перекладывать наши проблемы на них. Мы можем стать виноватыми перед ними если не решим проблемы сегодня. Отходы уже есть и их нам оставили с 60-х годов. Пока идет предложение оставить все как есть.
А по теме Организация которая занимается такой деятельностью - должна просвещать людей о том, чем она занимается, чтобы люди знали что она несет добро или зло. Иначе и идет такая реакция.
_
aturkon +29

 
 
   
      22.10.2015 20:57         – 1     Доброго времени суток. Еще не прочитав саму петицию, а только заголовок, я уже понял, что люди тут обманывают сами себя незнанием. Что же нам вещает заголовок? Что будет строится некое "хранилище ядерных отходов". Во-первых, называются они - Радиоактивные отходы (РАО). Во-вторых, РАО делятся на 3 класса: низкоактивные, среднеактивные и высокоактивные. Слава Богу, в нашем случае хранилище будет строится не для среднеактивных и уж тем более не высокоактивных РАО, а всего лишь для низкоактивных. (источник раз и источник два)

Итак, что же собой представляют низкоактивные РАО?
Низкоактивные РАО — результат деятельности больниц, промышленных предприятий, а также ядерного топливного цикла. К ним относятся бумага, ветошь, инструменты, одежда, фильтры и т.д., содержащие малое количество преимущественно короткоживущих изотопов. Обычно эти предметы определяют как малоактивные отходы в качестве меры предосторожности, если они находились в любой области т.н. «активной зоны», часто включающей офисные помещения с крайне незначительной возможностью заражения радиоактивными веществами. Низкоактивные РАО обычно обладают не большей радиоактивностью, нежели те же предметы, отправленные на свалку из нерадиоактивных зон, например, обычных офисов. Данный тип отходов не требует изоляции во время транспортировки и пригоден для поверхностного захоронения. Чтобы уменьшить объем отходов, их обычно прессуют или сжигают перед захоронением. (источник)
Теперь давайте вспомним одну весьма интересную вещь, которая называется арифметика и воспользуемся ею. Известно, что излучение от наших низкоактивных РАО будет приблизительно равно 0,1 мЗв/час. А при облучении сразу всего тела, 1 Зв вызывает изменения в крови. Если, теоретически, стоять рядом с отходами целый год и непрерывно облучаться по 0,1 мЗв в час, то через год ваше тело облучится всего на 0,876 Зв.
Итого, так как вы, по понятным всем причинам, не будете находится в непосредственной близости к РАО, то и заражения никакого не будет.

Другими, более простыми, словами, данное хранилище - это свалка, но не обычная, где тонны отходов свалены в одну большущую кучу, а такая, где отходы будут находится в специально отведенном для их хранения месте, в контейнерах, спрессованы, упорядоченны и тому подобное.
Так что, подводя итоги, могу сказать, что никакой опасности от хранилища быть не может, а только лишь польза. У меня вроде бы всё, спасибо за внимание, если кто-нибудь таки прочитал это.
_
Павел +137

 
 
   
      22.10.2015 21:35         – 1     А если в этот склад снярад угодит? Как в боинг над украиной? И ветерок в сторону Ростова будет?_ Степан -87

 
 
   
      22.10.2015 21:56         +1     Во-первых, вокруг Ростова и так много свалок и ничего, живут люди. Во-вторых, зачем намеренно целиться в отходы? Ну допустим даже, что, теоретически, попадет, ладно. Подует ветерок в твою сторону, ну почувствуешь ты запашок неприятный, но не более того. Радиация не разносится ветром._ Павел +137

 
 
   
      22.10.2015 21:36         0     По поводу короткоживущих изотопов, если бы они были коротко живущие для них склад на 50 лет не строили бы!_ Степан -87

 
 
   
      22.10.2015 22:04         0     Это перевалочный пункт для отходов. И он будет использоваться долгое время, да._ Павел +137

 
 
   
      22.10.2015 22:12         – 2     а по дороге к пункту будут ронять изотопы по дороге где люди ездят?
Скажете там все герметично?
Кто же поверит нашим чиновникам?  Редактировалось: 22.10.2015 22:20
_
Степан -87

 
 
   
      22.10.2015 22:20         +1     Ронять изотопы? Вы сами себя послушайте, насколько абсурдно звучит эта фраза. Но да ладно. Вообще, люди приносят больший вред, выбрасывая мусор в неположенном месте.
Для начала надо, чтобы каждый следил за собой, а потом осуждать других.  Редактировалось: 22.10.2015 22:21
_
Павел +137

 
 
   
      22.10.2015 22:48         0     Вы где живете?_ Степан -87

 
 
   
      22.10.2015 22:54         0     В Ростове-на-Дону.  Редактировалось: 22.10.2015 22:56_ Павел +137

 
 
   
   
   
      22.10.2015 22:53         – 2     Что тут не говори, а суть одна, там будут хранить ядерные отходы, которые люди не хотят видеть у себя под носом..._ Степан -87

 
 
   
      22.10.2015 23:01         0     Вы точно читали тот большой пост, что я написал выше? Прочтите еще раз, пожалуйста, только внимательнее, может дойдет чуть больше._ Павел +137

 
 
   
      22.10.2015 23:07         0     Вы можете сказать точно(перечислите), изотопы каких элементов будут храниться на складе? Если не можете, то как вы можете тогда убеждать нас в безопасности данного хранилища?_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 01:26         +2     Конечно не могу, по той простой причине, что я не знаю какие будут там отходы хранится, мне государство такую информацию, к сожалению, не предоставляет. Но есть определенные стандарты, которые я приведу ниже в таблице.

________________________________________________________________________________________________________________
|______________________Удельная (объёмная) активность, Бк/кг (Бк/л)________________|
|_______________________________________________________________________________________________________________|
|_Категория отходов__|__Бета-, гамма излучающие нуклиды_|__Альфаизлучающие нуклиды__|__Трансурановые радионуклиды _|
|___________________|________________________________ |___(исключая трансурановые)__|______________________________|
|__Низкоактивные ___ |___________Менее 10^6 ___________|_________Менее 10^5 _________|_______Менее 10^4_____________|
|__Среднеактивные__ |_________От 10^6 до 10^10_________|______От 10^5 до 10^10 _______ |_____От 10^4 до 10^8___________ |
|__Высокоактивные__ |___________Более 10^10 __________ |_________Более 10^9 _________ |_______Более 10^8 _____________|
  Редактировалось: 23.10.2015 01:36
_
Павел +137

 
 
   
      23.10.2015 09:08         0     Это я к тому что разные изотопы, попадая в организм ведут себя там по разному, к примеру радиоактивный нуклеид Стронций-90 воспринимается организмом как кальций(потому что по структуре очень похож на кальций) и организм использует стронций как строительный материал для костей. Откладываясь в костях Стронций-90 облучает человекам изнутри на протяжении всей жизни!_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 09:12         0     т.е. если вы не знаете какие изотопы будут храниться в хранилище, то вы не можете утверждать что стронция 90 не будет на складе? который по различным причинам может попасть в грунтовые воды в атмосферу и т.д. а затем в организм человека._ Степан -87

 
 
   
   
   
      22.10.2015 21:37         0     Предлагаете простым людям довериться ученым?))_ Степан -87

 
 
   
      22.10.2015 21:58         +1     Ученым? Я, например, вовсе не ученый, а обычный парень 21 года, но который умеет думать и доверяет проверенным фактам, а не пустословию, которое излили в петиции._ Павел +137

 
 
   
      22.10.2015 22:07         0     Когда ЧАЭС строили тоже говорили что все нормально будет_ Степан -87

 
 
   
      22.10.2015 22:27         +3     ЧАЭС это исключение, несчастный случай, повторение которого точно не случится на наш век, век наших детей, внуков и их детей. Для справки, в мире 191 активных АЭС, которые благополучно работают.  Редактировалось: 22.10.2015 22:29_ Павел +137

 
 
   
      22.10.2015 21:47         – 2     Вы говорите про изотопы? Изотопы распадаются излучая гамма-лучи альфа и бета частицы. Изотоп это и есть ядро состоящее из протона и нейтрона! Поэтому распад изотопов называют ядерными реакциями,а сами изотопы это есть ядерные отходы, хоть средней хоть высокой хоть низкой активности все это ядерные отходы! Убедил?_ Степан -87

 
 
   
      22.10.2015 22:02         +2     Нет, не убедил. С радиацией мы все встречаемся в повседневной жизни. Но вопрос в том, насколько сильное излучение. У низкоактивных РАО это излучение очень мало. Есть допустимая доза радиации для человека. И если вы не будете спать на этих отходах, то никакого вреда они вам не принесут._ Павел +137

 
 
   
      22.10.2015 21:56         – 1     Если к примеру у изотопа период полураспада 8 дней зачем его помещать на склад ядерных отходов?_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 09:28         +2     Здравствуйте Степан. Следуя Вашей логике если Вы признаете банан (в котором происходят следуя Вашей логике ядерные реакции (так как там Калий - 40)) (информация из Википедии), Ваше тело, сигареты и т.д. ядерным веществом, то тогда можно признать отходы в хранилище ядерными. В этом смысле тогда соглашусь. Но согласитесь в маразме - тогда со всеми бытовыми отходами надо обращаться как с ядерными отходами?_ aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 10:05         0     Хорошо, в каких тогда случаях следует употреблять слово ядерный?_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 11:36         0     Степан, Вы и правы и не правы. Вот благодаря Вам я становлюсь все умнее. Стала выяснять что такое ядерные и радиоактивные. Оказалось все очень просто - у нас в стране есть радиоактивные отходы и отработавшее ядерное топливо (вот это и есть с реакторов). Ядерное то есть все то что выше 90 в периодической системе Менделеева. Получается что ядерные вещества - то что способно при определенной массе поддерживать самопроизвольную ядерную реакцию с выделением огромного количества тепла. Помните елочку с уроков физики, которую нам рисовали? Кстати для горца вопрос: Если так легко все рвануть как Вы говорите, то почему так долго никому не удавалось создать ядренную бомбу? Наши смогли только после того как взяли секреты у американцев и немцев. Видимо Вас не было._ aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 11:50         – 1     Ядерные реакции от слова ЯДРО, ядро есть у всех элементов таблицы Менделеева, почитайте молекулярную физику и термодинамику. Ядерные реакции образуются в результате нестабильности ядра и такие элементы называют изотопами. Если внутри элементов нет ядерных реакций, то и нет никого излучения! Если вещества излучают радиацию это означает что внутри этого вещества происходят ядерные реакции! Даже пытаясь прицепится к словам у Вас ничего не получается, потому что Вы пытаетесь рассуждать о том, о чем не имеете представаления!  Редактировалось: 23.10.2015 11:58_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 12:20         +2     И это будет говорить человек который думает что этим занимается молекулярная физика и термодинамика. Ядро если что у атомов. Хорошо что не биология этим занимается. Теперь я поняла откуда у Вас провал. Почитайте ядерную физику, хотя бы учебник за 10 класс.
Я не цепляюсь к словам, и не собираюсь возвращаться опять ко всей ветви рассуждений. Все в мире состоит из изотопов. В том числе и человеческое тело. Тело человека так же излучает ничтожное количество альфа - и бета -. И что? Разгоним всех людей?
_
aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 12:26         – 2     нет, молекулярная физика поможет Вам понять суть вопроса)) просто видно что у вас вообще нет представления о ядерной физике..._ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 12:27         – 2     Вас прям послушать, так ваши отходы вообще безвредны, почему бы их тогда в мусор просто не выбрасывать вместе с остальными бытовыми отходами, А?_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 12:32         +3     Вы то только вообще сейчас о физике узнали. Все интерес пропал к общению. Тут полезли опять псевдоэкологи с бредом который они уже не раз использовали и отсутствием элементарных знаний. Дурите дальше людей сколько Вам влезет._ aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 12:36         0     Кто из нас врет легко доказать! Укажите где я не прав и скажите свою правду! А мы послушаем?_ Степан -87

 
 
   
   
   
      23.10.2015 10:17         – 4     Тут все рассуждают про формулы и цифры, но игнорируют следующее: где гарантия что склад не взорвут террористы? Ведь в совокупности, радиоактивных элементов на складе будет больше даже чем в 4-ом энергоблоке ЧАЭС  Редактировалось: 23.10.2015 10:18_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 10:44         0     Не стоит забывать в какое время мы живем, сейчас весь мир настроен против России и жаждет напасть на нас. Сейчас ИГИЛ побомбили и что думаете этим все кончилось? Они сейчас расползутся и начнут теракты планировать! А здесь хотят наземный склад построить из фольги и туда стащить со всего юга радиоактивных элементов столько, что можно заполнить 100 атомных реакторов! Будет склад где нибудь в пустынном месте и у террористов не появится соблазна его взрывать! А тут город миллионник да еще полно населенных пунктов вокруг, да террористы будут спать и видеть как бы этот склад подорвать и поднять тысячи тот ядерных отходов в атмосферу!_ горец +17
с. Кашары
 
 
   
      23.10.2015 11:01         +1     Зачем опять врете и запугивайте? Какие реакторы? Это отходы от повседневной деятельности - медицина, приборов для досмотра вещей в аэропорту и т.д. Ну пусть предположим гипотетическую ситуацию - и что случиться? Осядет все там же. МЧС все дезактивирует.Это не тот объект, которым им будет интересен. Вы гораздо больше людей запугаете, чем они добьются эффекта. Максимум на что они могут рассчитывать, что Вы сможете запугать людей, распространяя такого вида информацию. И согласитесь - что хранение в старом хранилище хуже и опаснее, чем поместить их в новые контейнеры? _ aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 11:24         – 2     Как вы все хитро преподносите, "приборы для досмотра вещей", даже если так, в приборах для досмотра используются те-же радиоактивные элементы что и в ядерных реакторах. Я что не прав? Или у нас есть еще какие-то другие таблицы Менделеева? Если взять 10000 приборов для досмотра вещей, то в них в совокупности будет содержаться больше элементов чем в ядерном реакторе! Я не прав? Откуда Вы знаете что после взрыва все осядет там же? Почему тогда после взрыва в чернобыле радиоактивные элементы добрались по воздуху аж до Канады?

Вы не скрываете, что вы представитель администрации! Так вот скажу что врете ВЫ, людям, и часто! Вы здесь распинаетесь за стротельство хранилища только потому, что Вам начальство приказало, которое Вам зарплату платит! Я не прав?
_
Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 11:56         +1     Отвечала вроде горцу, а ответил Степан. Вы друзья?
Я зарплату получаю за то что бы жить в безопасной среде и не оставить потомкам то, что наши предки нам оставили, за то чтобы наша страна двигалась вперед, а не только нефть за границу продавала. Вы же зарплату получаете за то что заставить застопориться нашу страну, судя по Вашему тону Вы из организаций, так называемой Некоммерческой организации которые получают деньги из за границы (которые называют себя экологами) с целью заставить нас вернуться в каменный век и заставить нас сгнить.
Кстати на свалке ТБО, которую разберут, элементов еще больше.
Да Вы что, в аппаратах для досмотра применяют уран - 92?!!!!!!! А может быть плутоний - 94?!!!!!!!!!!!!
Нет там применяют стронций - 38. Так что врете Вы!!!!!!!!!!! Вы же действуете по программе разработанной на западе чтобы запугать людей. Вы в каждом сообщение вспоминаете о реакторе. Дай Вам волю Вы и для бананов заставите хранилище строить.
_
aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 12:05         0     Про запад смешно)) Все проще, я житель Ростова и не хочу жить рядом с радиоактивной помойкой, хотите заставить людей полюбить радиоактивную свалку?

Ну и какой период полураспада у стронция-38? Судя по вашему заявлению на складе будут храниться исключительно отходы от приборов досмотра вещей?
Назовите перечень всех элементов которые будут там хранится?
_
Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 12:11         0     С большим бы удовольствием, но проект на память не помню. Я просто знаю что их лицензия не позволяет хранить, перевозить высокоактивные вещества. Кажется это может делать только Маяк. _ aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 12:12         – 2     А на РоАЭС там регулярно какие-то выбросы в атмосферу, поговорите с людьми которые живут в 30-ти километровой зоне, они вам правду скажут, у них то помидоры почернеют после дождя то перец отвалится..._ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 12:15         0     Так а в чем проблема? Сфотографируйте этот проект и выложите в интернете пусть люди читают, или там есть что скрывать?_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 12:18         – 2     Я через день езжу по М4 и не хочу чтобы каждый день рядом со мной ездили машины, которые перевозят радиоактивные вещества, не вертолетом же их туда возить будут?_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 12:27         0     Так проект был, Вы же его не читали? Что измениться, если всегда появятся люди которые переврут все? Сейчас лежит отчет по селу. Вы его читали? Возьмите этот отчет и сами проведите исследование. Докажите что он врет - тут я сразу приклоню перед Вами голову и буду одна из первых чтоб все прикрыть!!!!!!!!!! Кончайте играть на людской радиофобии и вкидывать им ложную информацию. _ aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 12:29         – 2     Это вы врете людям и пытаетесь их убедить, что радиация друг человека! Вас прям послушать, так ваши отходы вообще безвредны, почему бы их тогда в мусор просто не выбрасывать вместе с остальными бытовыми отходами, А?_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 12:36         – 1     Мы опять возвращаемся на круги свои. Бытовые отходы у Вас стали безвредны? ТЭЦ, которые выбрасывают радионуклиды (ядерные отходы по Вашему определению) безвредны? Печки в обычных домах так же выбрасывают - то же безвредны? Если Вы против, так будьте против всего. А не так там можно а тут нельзя. _ aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 12:40         – 1     Вы пишите: "Бытовые отходы у Вас стали безвредны?", тогда почему для бытовых отходов не строят специальных хранилищ? А? Мне кажется, что Вам очень хорошо заплатили?_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 12:45         0     Почему для радиоактивных отходов строят специально оборудованное хранилище? Значит они не так безопасны как вы нам тут говорите? Вас прямо послушать так эти отходы можно намазывать на хлеб вместо масла и есть!_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 13:38         +2     Я смотрю волнуют мои деньги. То есть у человека просто не может быть своего мнения. Я работаю за зарплату. И смотрите я не спрашиваю с чего кармана Вы финансируетесь. Вы хоть раз читали требования к полигонам для бытовых отходов. Или Вы опять придерживаетесь двойных стандартов. В случае бытовых отходов в результате необорудованных полигонов Вас здоровье людей не интересует. А в этом случае оно Вас особо стало волновать? Надо действительно бороться за чистую окружающую среду, а не только за что заплатили._ aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 13:41         0     А радиоактивные хранилища я не пытаюсь чтоб Вы полюбили. Просто я пытаюсь показать что эти отходы образуются в результате нашей с Вами деятельности. А то как что так мы не думаем что провоцируем рост отходов, а как что то начинаем бороться за экологию. Образовались от нас но пусть везут куда нибудь. _ aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 13:43         0     А это для развития: СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов»_ aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 13:44         0     В отличие от мусорных свалок радиация не имеет ни запаха ни цвета, ее невозможно почувствовать, услышать, последствия радиации могут проявить себя на детях даже в третьем и пятом поколении, в виде страшных генных мутаций!  Редактировалось: 23.10.2015 13:45_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 13:48         0     А по поводу того что мы сами виноваты в том что отходов много, есть интересные статьи где описывается как обществу навязывается модель поведения, о том что нам например просто необходим айфон и так далее, думаю смысл уловили?_ Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 13:49         0     Опять не все говорите. Тяжелые металлы стали на вкус определять? Они же и ряд химических соединений не являются одними из мутогенов? Список приведу (из Википедии):
некоторые алкалоиды: колхицин — один из самых распространённых в селекции мутагенов, винкамин, подофиллотоксин;
окислители и восстановители (нитраты, нитриты, активные формы кислорода);
алкилирующие агенты (например, иодацетамид);
нитропроизводные мочевины: нитрозометилмочевина, нитрозоэтилмочевина, нитрозодиметилмочевина — часто применяются в сельском хозяйстве;
этиленимин, этилметансульфонат, диметилсульфат, 1,4-бисдиазоацетилбутан (известный как ДАБ);
некоторые пестициды;
некоторые пищевые добавки (например, ароматические углеводороды, цикламаты);
продукты переработки нефти;
органические растворители;
лекарственные препараты (например, цитостатики, препараты ртути, иммунодепрессанты).
_
aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 13:51         0     Ну и мы знаем, что мутация возникает только в клетках первого на кого воздействоал вредный фактор, а дальше она передается по поколениям? Не зависимо от какого фактора она получена._ aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 14:09         0     Из официальных источников:
Изменение генетического кода клетки называют мутацией. Мутация может привести к множеству последствий, в том числе и развитию рака. Изменение кода клеток спермы или яйцеклеток может передаться по наследству следующим поколениям. Здоровый внешне ребенок с измененными клетками может достичь возраста зрелости и затем передать искаженный генетический код своим детям. Может смениться несколько поколений, прежде чем мутации проявят себя. Генетики обращают внимание на эту скрытую опасность радиации и подчеркивают, что с течением времени возрастет количество физических и психических отклонений, а также других непредсказуемых заболеваний.
_
Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 14:52         0     Вы меня где то выше спрашивали, где Вы врете. Вы не больше не врете, а не договариваете. Первое мутация возникает в результате повреждения ДНК, которая передается по поколениям и соответственно он может проявиться в различном поколении (но это не суть важно). Главное, что Вы упоминаете только один фактор, и стабильно умалчиваете о других. Почему то Вы не говорите, что заболевания были зафиксированы только при воздействие высоких доз. Так любой фактор - тепло, холод, влажность, солнце при больших значениях вызовет пагубное влияние на организм. Вы упорно замалчиваете факт что человечество всю жизнь жило при радиации, и оно не выживет без нее. Вы умалчиваете что мутация - одних из движущих факторов эволюции. Честно, я понять Вашей позиции не могу. Если Вы против радиоактивных отходов, так запрещайте все что их образует._ aturkon +29

 
 
   
      23.10.2015 15:52         +4     Степан. Вы говорите, что в хранилище будет стронций-90, так приведите доказательства того, что он там действительно будет.

На ваш вопрос о том, почему низкоактивные РАО не выкидывают как простой мусор, ответ был дан еще в самом первом моем посте. Низкоактивные РАО содержат малое количество преимущественно короткоживущих изотопов. Обычно эти предметы определяют как малоактивные отходы в качестве меры предосторожности. Низкоактивные РАО обычно обладают не большей радиоактивностью, нежели те же предметы, отправленные на свалку из нерадиоактивных зон, например, обычных офисов. Данный тип отходов не требует изоляции во время транспортировки и пригоден для поверхностного захоронения.
_
Павел +137

 
 
   
   
   
      23.10.2015 15:12         0     Да все понятно, не вредно, не страшно, но зачем это строить так близко к городу? А еще лет пять и уже в черте города. С кладбищем не могут разобраться, с одной стороны, с другой хранилище, Орбитальная от пробок задыхаеться!!!! Эй, Администрация города, когда о городе подумаете!!!_ Irylis

 
 
   
      23.10.2015 12:02         – 5     Меня соседство с такой штуковиной совсем не радует. До моего дома 12,2км.... Для радиации - это ничтожное расстояние. Как оказалось там давно уже сть 1 хранилище с 1962г. на 200м3, его не хватает, хотят ещё и новое строить. СЧИТАЮ, ЧТО ПЕТИЦИЮ НАДО ИСПРАВИТЬ!!!! Требовать не только запрета нового хранилища, а ещё и вывезти старые отходы. _ Трезвый -11

 
 
   
      23.10.2015 12:06         0     В петиции уже это предусмотрено:
Требуем правительство РФ разработать
и внести в нижнюю палату парламента законопроект, запрещающий
возводить опасные хранилища вблизи населенных пунктов,
на всей территории Российской Федерации ...
_
Степан -87

 
 
   
      23.10.2015 12:17         – 6     Давным давно, ещё в середине прошлого века замечательный писатель Иван Антонович Ефремов дал людям предостережение о тупиковости развития ядерной энергетики. И только совсем недавно официальные учёные стали это осознавать, об этом говорить. Ещё до чернобыля, до других катастроф Ефремов дал в своём романе "Туманность андромеды" предостережение всему человечеству (http://kob-media.ru/?p=13657 аудиокнига и книга) , а воз и ныне там, мы всё гордимся достижениями ядерной энергетики.
Ефремов писал, что, работая над романом, он общался с учёными самых разных специальностей и пытался собрать квалифицированные мнения не только о наиболее отдалённых, но и наиболее заманчивых перспективах научно-технического прогресса; о проблемах, которые встанут перед человечеством и его наукой в будущем, о возможных способах их решения. По меньшей мере некоторые из высказанных в романе «Туманность Андромеды» предположений о будущих открытиях и проблемах устаревают незначительно, а некоторые из его прогнозов только сейчас начинают осознаваться.

Роман написан в 1956 году, когда во всём мире успехи ядерной физики, отразившиеся в создании ядерных реакторов и ядерного оружия, породили своеобразную эйфорию — разрабатывались проекты глобальных преобразований природы с помощью «мирных ядерных взрывов», предрекался полный переход к ядерной энергетике, который, казалось, сулил лишь огромные выгоды. Принципиальная опасность (особенно в длительной перспективе) ядерной энергетики лишь недавно стала предметом внимания учёных. В романе первое, с чем встречается читатель — мёртвая планета Зирда, погибшая не от ядерной войны, а от неразумного пристрастия её жителей к использованию энергии ядерного распада, неизбежно сопровождающегося загрязнением окружающей среды долгоживущими радионуклидами и нарастанием уровня фоновых ионизирующих излучений. Несколько поколений — и население целой планеты полностью погибло. Позже из лекции Веды Конг, адресованной новому члену Великого Кольца, читатель узнаёт, что люди вовремя осознали опасность ядерной энергетики, построенной на реакциях деления и синтеза, и оказались достаточно мудры, чтобы заняться отысканием более безопасного источника энергии. Энергия деления ядра на Земле не используется, все остатки старого «грязного» радиоактивного топлива выведены за пределы атмосферы и использованы для питания приполярных «искусственных солнц», обеспечивающих дополнительный обогрев полюсов планеты.

_
Трезвый -11

 
 
     
   
[ Вверх ]   [ Ответ ]