 |
 |
|
|
| |
|
26.10.2015 16:05
 
– 5
По данным администратора сервера, пользователи (Elena87, Тата, Эгоист, DeNis, Irina, POLar, луиза, Александр.Б, Александр, Вик-33, Xamzi, Владислав) были зарегистрированы одним и тем же лицом, с данных аккаунтов ведется активная "накрутка" рейтингов своих же сообщений, в ближайшее время администратор аннулирует рейтинги произведенные с данных аккаунтов! В личку пользователя Вик-33 отправлено интересное сообщение, прочтите! Вик-33, по поводу произошедшего ждем объяснений здесь? Редактировалось: 26.10.2015 16:22_
|
Деревенск
-225
Селянин
|
|
| |
| |
|
|
|
|
| |
|
27.10.2015 10:26
0
Добрый день. Могу (и хочу) предоставить объяснение по указанному факту.
1. Компьютер один, людей в доме много и каждый хочет и имеет право выссказать свое мнение.
2. Мы пытались произвести голосование под имененм - ната с почтового адреса рамблер...,произведя все необходимые действия, более 3 х часов ждали, что на почтовый ящик (рамблер) прийдет код, но, по истечении 3х часов не получив его, произвели голосование с почтового адреса на яндексе. Основываясь на вышеизложенном,разъясняю, что голосование с почтового адреса рамблер произведено не было. Было произведено голосование только один раз под одним именем - Мария с почтового адреса на яндексе, так, что Ваша претензия о принадлежности акаунта мария и ната является необоснованой.
Прежде чем писать, что акаунты мария и ната принадлежат одному и тому же лицу, докажите пожалуйста, что на почту рамблер был отправлен код, и что его авторизовали и что оба акаунта являются действующими.
Хотелось бы также отметить тот факт, что простые граждане не получив ссылки от друзей или знакомых о голосовании, на Вашем сайте не могут найти страницу с голосованием. Ваш интерфейс неудобен. Люди не могут найти страницу для голосования. Прошу Вас устранить указанный недостаток._
|
Мария
-24
|
|
| |
| |
|
|
|
|
| |
|
26.10.2015 22:44
– 1
Ну во-первых, против уже 42000 человек, а это много не мало, к примеру 5% населения Ростова. Против, жители близлежащих поселков, по дорогам которых, каждый день будут привозить-увозить радиоактивные отходы. А ведь люди хотят жить в комфортных условиях, а не в условиях терпимости! В-третьих, когда уже наше государство начнет проявлять фантазию в решении проблем? Построить сарай и туда запихать отходы большого ума не надо! Можно ведь пофантазировать? Ну например, в Ростовской области полно выработанных подземных заброшенных угольных шахт, с глубиной более километра, почему бы эти отходы не сбрасывать в отработанные шахты? Суммарный объем этих шахт таков, что в них можно захоронить радиоактивные отходы со всего мира и они там точно никому не помешают на глубине 1 километра!_
|
Деревенск
-225
Селянин
|
|
| |
| |
|
|
|
|
| |
|
26.10.2015 23:27
+3
Ошибка вашей несостоявшейся петиции (это уже ясно) в том, что, кроме довода мол люди против, у вас никаких аргументов больше нет. И мне приходится вам, человеку в пределах 30-ти, объяснять как строится мнение. Во-первых, вы должны чётко сформулировать суть темы, проблемы или вопроса. Затем изложить вашу позицию по этому вопросу. Во-вторых, по порядку, но не по значению, привести аргументированные доказательства, что, ваша позиция имеет место быть, это в худшем случае, а в лучшем, если аргументы того позволяют, что может еще и претендовать на правдивость, логичность и поддержку со стороны других людей. Ну а в-третьих, в качестве завершения, можно немного поразглогольствовать, но только немного. Редактировалось: 26.10.2015 23:29_
|
Павел
+137
|
|
| |
| |
|
|
|
|
| |
|
27.10.2015 07:30
– 3
Вы пишите: "вы должны чётко сформулировать суть темы, Затем изложить вашу позицию по этому вопросу, по порядку, но не по значению, привести аргументированные доказательства, что, ваша позиция имеет место быть, это в худшем случае, а в лучшем, если аргументы того позволяют, что может еще и претендовать на правдивость, логичность и поддержку со стороны других людей", извините за прямоту, но 40000 человек скажут, что это бред сивой кобылы, и назовут Вас заблудившимся горе-философом! В вашем сообщении звучит: "вы должны это, должны то", где это определено? В конституции? Кто решил что должны? Вы?_
|
Деревенск
-225
Селянин
|
|
| |
| |
|
|
|
|
| |
|
27.10.2015 08:03
– 2
Павел, открою Вам тайну, петиция это всего лишь перечень требований, наличие в ней четко сформулированных доказательств и прочего, не является обязательным. У каждого участника петиции свои причины и мотивы по которым он подписывает петицию! К примеру, 3 года назад петиция "против закона о прописке" набрала больше 100000 подписей и закон о прописке отменили, в той петиции не были изложены, как Вы выражаетесь, четкие доказательства необходимости отмены закона о прописке, у каждого участника той петиции были свои причины ее подписывать, кто-то работает в другом городе, кто-то живет у любовницы, кто-то скрывается от журналистов итд. Тоже самое и здесь, причин по которым люди не хотят видеть этот склад может быть очень много, и они могут быть самые непредсказуемые, но это не означает что все эти причины должны быть изложены в петиции, человеку достаточно сказать: "Я против" и он имеет на это полное право! Петиция вообще могла быть короткой: "Мы против склад" и все, уже эта петиция будет иметь юридическую силу, еще раз повторю, участники петиции не обязаны указывать причины, по которым они против, им достаточно сказать Я ПРОТИВ, а власть пусть думает и гадает почему народ против! По поводу Вашего высказывания: "Ошибка вашей несостоявшейся петиции (это уже ясно)", ясно только Вам, это Ваше мнение на которое Вы имеете полное право, и говорить за других не стоит. Мнение сотрудников РосРАО(получающих зарплату в РосРАО), которые здесь устроили травлю не объективно и это бесспорно! Редактировалось: 27.10.2015 08:17_
|
Деревенск
-225
Селянин
|
|
| |
| |
|
|
|
|
| |
|
27.10.2015 09:17
0
открою Вам тайну, петиция это всего лишь перечень требований, наличие в ней четко сформулированных доказательств и прочего, не является обязательным. У каждого участника петиции свои причины и мотивы по которым он подписывает петицию! К примеру, 3 года назад петиция "против закона о прописке" набрала больше 100000 подписей и закон о прописке отменили, в той петиции не были изложены, как Вы выражаетесь, четкие доказательства необходимости отмены закона о прописке, у каждого участника той петиции были свои причины ее подписывать, кто-то работает в другом городе, кто-то живет у любовницы, кто-то скрывается от журналистов итд. Тоже самое и здесь, причин по которым люди не хотят видеть этот склад может быть очень много, и они могут быть самые непредсказуемые, но это не означает что все эти причины должны быть изложены в петиции, человеку достаточно сказать: "Я против" и он имеет на это полное право! Петиция вообще могла быть короткой: "Мы против склад" и все, уже эта петиция будет иметь юридическую силу, еще раз повторю, участники петиции не обязаны указывать причины, по которым они против, им достаточно сказать Я ПРОТИВ, а власть пусть думает и гадает почему народ против! По поводу Вашего высказывания: "Ошибка вашей несостоявшейся петиции (это уже ясно)", ясно только Вам, это Ваше мнение на которое Вы имеете полное право, и говорить за других не стоит. Мнение сотрудников РосРАО(получающих зарплату в РосРАО), которые здесь устроили травлю не объективно и это бесспорно!_
|
Деревенск
-225
Селянин
|
|
| |
| |
|
